欸不是
這一局本魯叔總算是看懂了
這幾年下來房市越炒越熱 房價屢創新高
建商苦民所苦 紛紛推出小房型迷你建案
你說說年輕人咬牙貸下去 小小一間迷你房
是他x能裝幾台冷氣？
客廳一台、主臥一台就頂了吧？
更不用說空間有限 口袋還要長期被房貸、車貸、日用支出所壓制
能買敢用的電器肯定是錙銖必較
這樣使用的電不就等於是少了？
戶戶都如此長此以往，電怎麼會不夠用呢？
dpp這盤棋是不是套路下得很深？？
有卦嗎？
※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言：
: 1.媒體來源:聯合新聞網
: 2.記者署名:王千豪
: 3.完整新聞標題:經長稱不必每房裝冷氣 楊瓊瓔：郭智輝家中裝幾台？
: 4.完整新聞內文:
: 經濟部長郭智輝昨天表示，電價不是愈便宜愈好，當電價太便宜，大家容易浪費電，並
舉
: 例30坪空間裝2台就夠了，不必因有3個房間、1個廚房就裝4台。立法院經濟委員會召委
楊
: 瓊瓔今（16）日表示，拿民用冷氣舉例有失政府格局，郭智輝家中裝幾台冷氣？官員是
否
: 自身先示範？
: 郭智輝昨天接受電視節目專訪，談及電價問題時表示，電價議題有兩大原則，一是將本
求
: 利，畢竟台電現在還是虧錢；二是國人可以承受多少價格，希望大家在舒適生活的同時
，
: 能夠節省用電。不過他也說，不是愈便宜愈好，當電價太便宜，大家容易浪費電，家裡
空
: 間30坪，約2台冷氣就夠，但因為有3個房間、1個廚房，最後裝了4台冷氣，這其實不必
要
: 。
: 楊瓊瓔表示，節能、節電是所有時期都該有的原則，過去也都有在做，但政府先是宣示
不
: 缺電，回頭馬上說電太便宜會浪費，讓人覺得是在牽拖找藉口，不願根本性面對解決能
源
: 結構的問題。
: 楊瓊瓔指出，針對民用冷氣舉例，是政府失去該有的格局，想甩鍋給民眾、把民眾當付
錢
: 工具。新的用電量盤整、能源配比目標時程都還沒拿出來，現在就急著檢討民間用電，
真
: 的是大可不必。過去統計，民生用電才占全國用電量不到2成，工業用電超過5成，且工
業
: 未來還會更多。
: 楊瓊瓔說，她也要問問郭智輝家有幾個房間？以前崇越公司有幾個會議室？現在經濟部
有
: 多少個隔間會議室？是不是就有幾台冷氣？要這樣的話是否公部門跟官員自身先示範？
真
: 的不知道這種類比在說什麼。
: 楊瓊瓔提到，電價有結構性因素，不是不能討論，但把一度1.5元的核電棄置不用，而
一
: 度4、5元風、光電發展目標跳票，短期內也不可能作為主力發電，還有97%能源仰賴進
口
: ，火力發電配比8成以上，一旦煤和天然氣國際價漲台電就要慘賠，難道這都是一句 「
電
: 不是越便宜越好」、「民眾少裝冷氣」就可以解決的嗎？
: 楊瓊瓔建議，政府與其上媒體講出這種搞錯重點的發言，不如務實面對能源問題，趕快
拿
: 出數據及未來政策規劃，供全民檢視。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/6656/8034161