※ 引述《kuangjc5566 (匡匡56)》之銘言：
: 資工系通常大一會要求必修普通物理
: 跟大一微積分
: 那要用心讀嗎？
: 有人會說普物跟微積分在資工系不會用到
: 但是是不是普物跟微積分
: 可以說是理工科系的基本素養
: 是這樣嗎？
: 可是我看過深度學習的程式庫
: 有提供自動微分
: 所以是不是也會用到
: 普物和微積分還是要好好讀吧
就當作欣賞人類的知識去念普物和微積分不是很好嗎～～～不需要非得用到才讀嘛。
資工的東西那麼廣，也沒什麼東西是大家都要用到的，所以學了用不到正常，例如
學了計算機結構，也不代表你以後需要用到pipelining的知識哇，學了編譯器，也
很可能你以後不會用到LR parsing嘛。
真的要講究用到才念的話，其實你資工系幾乎不用讀數學！入學的時候有國中數學
程度，然後每個月願意課外花2小時學數學，數學程度就已經夠你10年拿完台大資工
學碩博囉，如果拿不到，那就是有別的問題，但反正不會是卡在數學，除非你真的
是鑽特殊領域或普通領域裡的特殊題目，那當然例外啦。
然後如果其實你喜歡數學，卻念了資工，除了轉學以外有沒有救呢？有喔！去鑽一個
叫做theoretical computer science的神奇領域，裡面各種天才證明，天才啊天才，
本笨蛋都是用朝聖和欣賞的心情看，只能嘆為觀止～～～
如果覺得念資工碩博的常態是數學程度要不錯，那肯定是誤解，不信的話，去多多
參加論文口試、多多看人學位論文，你就知道實質數學程度大概高中就能拿學位，才
是正常的[註]，一切都是靠實驗，為什麼這東東效率多好、accurary多棒，都不是定
理證明出來的，都是實驗出來的，除了極少數的outliers以外囉。
[註]：這樣講很多人會不服氣，因為自己明明聽過SVD、KKT、矩陣對角化等，怎麼
實質數學程度是高中？這因為啊，基本上聽過一些詞、知道某個定理的陳述，其實不
算實質數學程度啦，例如你要能「不靠黑盒子地」證明SVM的primal轉成dual是那樣
轉，才叫實質數學程度，說已知KKT condition是這樣，所以是這樣轉，那實質就高
中程度沒有錯唷～～～不然大家想想，你去資工系找誰能「不靠黑盒子地」證明實數
對稱矩陣能對角化？應該是很少嘛，能證的就是超過高中程度，不能證的就高中程度，
大約就這樣分哇。
以上很誠實地說我的認知，但我的認知很怪，大家恥笑沒關係。