先說我反對現在政府亂教一通的台灣史，
但對於不教大禹治水，我倒認為是正確的，
為何？
因為台灣的教法，實在太多的唬爛。
大陸自己的歷史youtuber很多，也常在講考古發現，
其中對於 夏朝 存不存在，自己都很懷疑，
反而台灣老一輩的對此深信不疑，這問題實在很大。
然後台灣關於這個治水的過程，也簡略到我小學第一次聽時就覺得唬爛，
對於黃河河道的位置、特性、工程細節，全部沒有，
基本上就只有說：他是神、不回家，然後他又是神，
最後又當了皇帝。
這個皇帝也很怪，
整個歷史教科書不講當時到底是部落文化？封建體制？或其他政體？
連商都被認為可能只是部落了、還不到封建的程序，
怎麼夏就是朝代、大禹就是皇帝了？
經濟形態呢？
跟商、周的關係呢？ 這三個是不是並存的呢？
在四川挖出來的繩文器時代跟夏商周的關係呢？
所謂的中原，和長江上游、長江下游的關係呢？
這種什麼都沒有，只有造神、搞什麼一脈相承的朝代傳承、正統，
還是算了吧！！
多教點古埃及、古典希臘、叫學生玩刺客教條還比較實在。