所以我搞不懂是邱泰源白癡還是把別人當白痴
首先是一千萬天花板能碰到的人本來就很少
舉例來說去年利息補充保費的榜首也不過445萬的69歲婦女
更何況補充保費是針對自然人不針對法人的
我成立一家空殼公司法人一年成本沒多少,但是法人的收入不被課補充保費
就把這些會被課稅的收入來源為資本去成立一家公司就好了
總比被你課幾百幾千萬補充保費來得划算多了
進一步來說,個人總所稅40%還是公司營利所得稅20%+保留盈餘5%,這裡省的稅金更多
保險應該是以風險分攤為主要概念
健康險就應該以健康風險分攤為主,用收入來作為分攤基礎已經很惡劣,
補充保費更是惡上加惡
有本事就去改成健保稅,再來量能課稅
※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言：
: 自由時報
: 邱泰源：研議提高補充保費課徵天花板
: https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1651920
: 〔記者林惠琴、林志怡、邱芷柔／台北報導〕健保改革是總統賴清德兌現「健康台灣」重
: 大挑戰，衛福部長邱泰源昨天接受本報專訪坦言，在不漲保費下爭取更多資源，是他被賦
: 予的任務，但「錢不會從天上掉下來」，以公務預算挹注優先，並研議提高補充保費課徵
: 天花板，落實分級醫療方面，可重啟部分負擔定率制討論。
: 預防保健項目 改回公務預算支應
: 邱泰源指出，「全民均健」是重要目標，不讓病人因貧無法就醫且醫療品質維持高水準，
: 但沒漲保費恐非常困難，現在真是「想破頭」，除將由健保支付的預防保健項目先改回公
: 務預算支應外，並爭取更多公務預算挹注、排除社福項目算入政府應負擔健保經費卅六％
: 。
: 邱泰源並提到，補充保費費基可研議擴大，現在單次金額上限一千萬元，課徵天花板或可
: 討論調高為五千萬元之類，有經濟能力的人多負擔一點。至於一般保費法定費率最高六％
: ，若各種手段用盡，仍有需要再修，為免增加年輕受薪大眾負擔。
: 落實分級醫療 重啟部分負擔定率制討論
: 邱泰源提到，健保資源運用也要考慮公平性，照顧真正需要的人，落實分級醫療是關鍵之
: 一。健保署去年七月推動部分負擔新制，初步略有成效，可進一步研議相關政策，但現行
: 健保法規定民眾不經轉診到地區醫院、區域醫院、醫學中心門診就醫，應負擔醫療費用卅
: ％、四十％、五十％太高，會造成病人太大壓力，始終未實施。
: 邱泰源表示，他擔任立委時，曾與醫界提出一個共識版本，民眾未經轉診到地區醫院、區
: 域醫院、醫學中心門診就醫，應負擔醫療費用廿％、廿五％、卅五％，現在或許可重啟討
: 論。
: 各位領股利的準備要多繳補充保費了