※ 引述《thisisapen (我真的怕了)》之銘言：
: 大禹治水算中國史嗎？在還沒有文字記載以前，中國的神話史根本就是吹牛大賽吧
: 隨便舉一個例子
: 禹是黃帝軒轅氏八世孫 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%B9
: 舜是黃帝軒轅氏九世孫 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%88%9C
: 堯也是黃帝的子孫https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%A7
: 有沒有這麼巧啊，剛好禪讓的都是黃帝的子孫，
: 美其名叫禪讓，其實都是子孫相殘吧
這一串好像沒幾個人搞得懂歷史跟信史的差別
何謂歷史, 人類活動的紀錄就是歷史
這包括史前時代、口耳相傳時代、文字記錄時代
而所謂信史, 指的是信而有徵, 也就是有文字記錄可以佐證的歷史
歷史只教信史嗎？
不全然, 一般來講, 各國歷史課都會從史前人類開始講
口耳相傳時期就立國的, 就會教口耳相傳時期的歷史
但多半會跟神話劃清界線, 或是說明哪些是神話
英國歷史教科書有教亞瑟王, 日本歷史教課書也有古事記跟日本書紀
到底為什麼會有人覺得歷史只教信史？