李國璋臉書：
https://reurl.cc/nNMyvn
https://i.imgur.com/ZO1VTuq.jpeg
今天要跟大家分享，#媒體神操作，自己先做錯了，還可以逆轉局勢，通通變成別人的錯。
06/15 晚上6點，自由時報搶先報導
罷免高虹安首間實體連署站曝光！落腳竹科「筆耕小書店」
6/16 晚上9點，筆耕小書店發表聲明
「新竹市第 8 屆市長高虹安罷免案之發起人於 6 月 15 日聯絡本店，表示希望本店協助作
為提議人名冊連署之站點，本店當下雖應允協助收件，但同時表示無法在店內放置文宣，#
亦不願在媒體公開相關資訊。」
「如今 #部分媒體在未經徵詢、#確認細節的情況下逕行報導，甚至有訛將筆耕小書店視為
主辦單位之情事，誤導視聽，已影響本店正常營運。」
很明顯，筆耕小書店是因為自由時報在未經徵詢的情況下逕行報導，違背他與罷免方的約
定，才會取消收件
（此時還是媒體與書店之間的事情！）
6/16 晚上11點，自由發稿：遭網友惡意給負評！「筆耕小書店」取消罷免高虹安收件
自由報導：「據了解，這間小書店之所以受到困擾，包括有許多網友刻意到網路給負評及一
星的評價，甚至刻意騷擾店家，導致店家不勝其擾，罷高發起人為避免造成店家太多不便，
決定取消此實體連署站點。」
不過，簡單查證一下就可以發現，從一年前到 6/16 晚間11點自由出報導之間，只有1個 Go
ogle 一星負評，0個FB負評，所謂「許多網友刻意到網路給負評及一星的評價」，並不存在
。
藉由捏造一個不存在的事情，從媒體未經當事人同意就曝光甚至誤導的問題，變成網友騷擾
的錯！甚至被媒體形容成高虹安的錯！
請看圖片註解
第一張 Google地圖評分
自由報導前，筆耕小書店唯一的Google一星負評出自圖中紅框處的民眾留言，6/17 10:28截
圖，往前推22小時，約在6/16 12:28留言；
一年前到 6/16 晚間11點自由出報導之間，「筆耕小書店」只有1個 Google 一星負評
第二張 FB粉專評分
6/17 16:48截圖，紅框處留言時間往前推4小時，6/17 12:48出現第一個不推薦，那時自由
早就發出報導了，而再上一個評價已經是2020年。
自由出報導前，「筆耕小書店」並無 FB 負評
雖然一條龍看了很多，但這件也屬於特別驚人的案例。本來當事人說，「取消收件是因為媒
體報導、媒體誤導視聽的關係」。被媒體一個神操作，瞬間變成高虹安的錯。
真是學到一課了呢～
https://i.imgur.com/Tlboeed.jpeg
https://i.imgur.com/N3iOGah.jpeg