我喜歡看黃國昌打弊案，
不過我絕對不支持黃國昌選市長。
這跟民調高不高、會不會當選無關，
就算民調高、會當選還是不支持。
黃國昌就像麥可喬丹，
球迷是要看你在球場上屌虐對手，
不是要你當球隊教練、當球團老闆。
事實證明，麥可喬丹只適合當球員。
有人會說黃國昌沒執政過，怎麼知道不行？
不對喔，黃國昌有執政過，
時代力量黨主席就是一種執政經驗。
黃國昌連一個黨都管不好了，
怎麼管利益更龐大、更複雜的市政？
不要說我針對黃國昌。
朱立倫為什麼沒有總統命？
不就是當國民黨黨主席當得太爛，
才被看破手腳。
為什麼沒人瞧得起賴清德？
不就是內鬥的時候，身邊只剩林俊憲和搞嘉瑜兩個人，
然後現在當總統、當黨主席，連個高嘉瑜都護不住，
不是廢物是什麼？
像柯文哲是執政後才組黨，
但是從當黨主席也看得出來當得2266，
所以選總統也輸了。
我是希望柯文哲換跑道當立委啦，
畢竟柯文哲挑毛病能力還是可以的，
2028可以排不分區第三順位試試看，
或者挑戰一下新竹市萬年立委。
順便推薦一下，
我心目中最佳的新北市長是郭台銘，
剛好郭台銘又是個土生土長的新北市人。
如果郭台銘不要太執著總統這個頭銜，
我反而覺得新北市長當起來更爽。
首先，人夠多、地夠大，
其次，農業、工業、商業、觀光業，
產業結構完整。
新北市幾乎就是一個小國家。
更重要的是，新北市沒有南部人。
什麼都有，就是沒有南部人，
一個字，香。
至於黃國昌，
看黃國昌叫官員夾卵蛋才好看，
有誰想看塔綠斑民代叫黃國昌夾卵蛋？
柯文哲再爛，經營民眾黨的能力也屌打時代力量好嗎？
至於郭台銘，雖然也沒當過黨主席，
但是鴻海也算是經營能力成績單。
所以想執政的，
有機會當黨主席的就當黨主席，
沒機會當黨主席的就開公司，
自己掌握主動權。
不要只看到蔡英文和賴清德都靠幸運遇到爛對手，
就以為自己也有資格模仿。
蔡英文也被馬英九虐過，
賴清德也被蔡英文虐過，
想靠苟上位，確定自己八字夠重嗎？