[新聞] 打臉賴「戰時核電備用」說法?卓榮泰:沒

作者: banana781109 (banana781109)   2024-06-18 20:55:07
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
中時
2.記者署名:
周毓翔
3.完整新聞標題:
打臉賴「戰時核電備用」說法?卓榮泰:沒法發電怎麼會是選項
4.完整新聞內文:
https://imgur.com/r0MaXEd
國民黨立委李彥秀(右)質詢行政院長卓榮泰(左)。(國會頻道)
賴清德總統去年5月競選期間,在台大回應學生提問戰時電力中斷怎麼辦時,稱「相關單
位在規劃停機核電機組作為緊急備用選項」;國民黨立委李彥秀今於立法院院會質詢行政
院長卓榮泰,打仗的話核電還是不是選項?卓榮泰說,核二、核三除役後還要延役需要3
、5年安全檢查程序,這段時間不能發電,「沒法發電怎麼會是選項?」
核二廠去年3月二號機役期屆滿後已經完全停機,核三廠一號機今年7月屆滿,二號機則將
於明年5月屆滿。李彥秀今天提及賴清德去年5月回應學生打仗時的緊急用電問題,賴清德
當時說相關單位有在規劃「停機核電機組」作為緊急備用選項,詢問卓榮泰賴當時提到的
規劃是否還在討論中?
卓榮泰回應,首先當然希望戰爭的前提不要發生,再來是所謂核電做為緊急備用選項,當
時核三廠是正常在運作,如今已經面臨核三廠要除役的問題;核電廠法定年限到了就要除
役,要延役必須經過安全檢查程序,需要3年半到5年時間,這段時間不能夠發電。
李彥秀追問,所以意思是戰時核電作為緊急能源的選項已經沒了?卓榮泰說,經過安全檢
查延役還可以用的話也許是一個選項,但目前這個程序無法開始,在目前法律限制下是不
可能的。
卓榮泰強調,要延役就是會有3年半到5年時間的安全檢查時間,李彥秀的前提是指3、5年
內國家會有緊急狀況,但目前印太區域的穩定不是那樣發展;「它沒法發電怎麼會是選項
?」時間到就必須除役,事實就是如此。
李彥秀問如果真的發生戰爭,在能源的部分會有特殊的做法?卓榮泰說,緊急情況下國家
的準備當然是有的,現在就有的發電機組,還有發展更多綠能、更多再生能源都是備案;
他也提到未來若有新的核能發展也是另一種討論。
對於電價問題,李彥秀也問,經濟部長郭智輝日前說要台電自負盈虧,不再撥補,這是行
政院政策?卓榮泰表示,未來的電價還是以穩定民生用電為最大原則跟優先,大用戶多負
擔點,在社會觀感跟公平性來看也應該是正確的。
至於9月電價是否會調漲,卓沒把話說死,強調由電價審議委員會決定,「當然是朝穩定
方向」,但對於是否不會調漲沒有表態。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240618002275-260407?chdtv
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com