1.媒體來源:自由
2.記者署名:記者鮑建信／高雄報導
3.完整新聞標題:情侶分手算帳討筆電 女辯「贈與」 對話露餡栽了
4.完整新聞內文:
高市汪姓男子與徐姓女友分手後，要求返還當初以7萬多元購買的電腦，徐女則抗辯是兩
造熱戀期間所贈，橋頭地院勘驗對話，徐女提及「你的電腦我該怎麼給你」，認定是借用
，判決她賠償18650元。
汪男指出，2013年5月間，他以74600元購買CJSCOPE品牌筆記型電腦，並在2017年借與交
往對象徐女，但她卻擅自轉交其胞兄使用。2年後分手，他屢次催討歸還未果，核計徐女
使用長達3年9月，折舊後應賠償49168元。
徐女則辯稱，當初2人熱戀，汪男贈送電腦表示愛意，交往期間都未曾要回，分手時清算
交往物品，也未索取電腦，如今才改口是借用要返還，但時間久遠電腦已經不見了，她只
願意賠償6000元。
承辦法官據兩造分手後對話，如「很多年了，筆電可以還我了嗎」、「我無意要拿你的筆
電，但是我不記得了，筆電確定在我這裡嗎?」、「如果真的在我這，我一定會還給你」
、「你的電腦我該怎麼給你」等，認定是借用，並審酌電腦使用年限，賠償18650元比較
合理，可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4709489
6.備註:
想不到2013年的筆電過了十年以後,法官還能認定有這麼高的殘值,這折舊不差了
感覺應該還有上訴空間吧我猜