[新聞] 黃國昌怒嗆卓榮泰插嘴 律師:卓揆回答

作者: asppsa (橘子綠了)   2024-06-22 06:52:30
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
新頭殼
2.記者署名:
劉福全
3.完整新聞標題:
黃國昌怒嗆卓榮泰插嘴 律師:卓揆回答四平八穩 無法剪出被他電爆的影片
4.完整新聞內文:
行政院長卓榮泰19日針對國會職權修法提出的覆議案赴立法院說明,民眾黨立委黃國昌質詢
時暴怒咆哮「不好意思我在講話,你一定要插嘴嗎?」,並要求立法院長韓國瑜管秩序,現
場氣氛火爆。對此,林智群律師直言,黃國昌越問越不耐煩,因為卓揆回答得四平八穩,黃
國昌沒辦法剪成「他看起來很強、電爆行政院院長」的影片,並嘲諷,這年頭當網紅(本職
網紅,兼職立委)真的很辛苦。
林智群律在臉書發文表示,黃國昌的質詢是把原本應用「申論題」詢問的問題,改成「填空
題」、「選擇題」,還禁止官員回答超出問題範圍。
他舉例,黃國昌問行政院長藐視國會罪的事,就一直放在「刑罰」上,強調法院才是最後決
定要不要處罰的機關,想塑造這個法律不過分的印象。至於「罰錢」是立法院片面決定的,
要罰人民多少錢,就是多少錢,不服去打行政訴訟,這個他就不提了。而當官員回答時提到
「罰錢」的規定時,黃國昌就會大怒,說超出他的問題範圍,是藐視國會。
「只要官員不依照他設定的方向回答,不順他的意,就是藐視國會啦!」,林智群痛批,官
員是小學生嗎?國家大事為何不能用申論題回答?只能回答「是」或「否」?黃國昌是把大
家當白癡嗎?立法院弱智化。
林智群指出,黃國昌很喜歡拿美國國會當例子,主張立法院應該有聽證權,但美國是三權分
立,不是五權分立,美國國會「沒有」質詢官員的權力,所以才有聽證制度做為監督的方式
,「這個黃國昌就不講了。黃國昌不告訴你的事情」。
網友也留言批評,「為了剪短影音,為了衝流量的立委,真的不是國家之福」、「今天無法
上片跟小草交代求抖內了」、「真是的,回答的這麼精準 都找不到機會拍桌咆哮」,大讚
「對卓院長刮目相看了,沉著又冷靜且有智慧」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://newtalk.tw/news/view/2024-06-20/924548
6.備註:
……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com