有一說一
特別查了為什麼上次大法官釋憲
是因為319槍擊案真相調查委員會
根據大法官釋憲585號
「本會或本會委員行使職權，得指定事項，要求有關機關、團體或個人提出說明或提供協助。受請求者不得以涉及國家機密、營業秘密、偵查保密、個人隱私或其他任何理由規避、拖延或拒絕」，其中規定涉及人民基本權利者，有違正當法律程序、法律明確性原則。
所以那個人民基本權利就是可以拒絕啊
然後國會職權行使法第47條
受要求調閱文件之機關個人及團體，除依法律或其他正當理由得拒絕外，應於五日內提供之。
所以本來就可以有正當理由拒絕的權利啊
我是覺得啦
大法官如果根據上次釋憲的理由
大法官八成機率不會說國會職權行使法修正沒有違憲
剩下兩成機率就是
要另外編理由出來了