Re: [問卦] 用火力補廢核的電力缺口是不是智障操作

作者: longyin (龍吟)   2024-06-22 10:54:33
※ 引述 《assxass (包子)》 之銘言:
: 我真的不知道經濟部拿什麼臉面 用原本預計去年完工的大潭9 (和大潭7)說 今年不缺電
: 你前年應該完工的 大潭8 就根本還沒拿到執照 還在試運轉階段 你就跟我說大潭9、7要
: 上了
: 而且這試運轉一試 就試了一年 搞慮到之前趕工 工安事故不斷 都死人了
: 大潭8到底發生什麼狀況一年來拿不到執照 這才是經濟部要跟大眾說明的
:  
: 經濟部當大家都忘了 415差點停電的事?
: 當天為什麼弄得差一部全台大停電?
: 因為 試運轉的大潭8跳機 上場救援的緊急抽蓄發電也跳了兩台
:  
其實原本民進黨的政策是想讓綠電代替核電的,
2016年的說法是2020年兩成綠電,結果現在
2024年都沒實現。
主要原因還是綠電成本太高,政府補貼不起,
在國際光伏電力價格已經打到0.3元人民幣
每度時,大陸的光伏電力已經0.2元人民幣每度
的時候,台灣的成本還在國際平均水平的4倍
左右。台電補貼不起,政府更補貼不起,所以
發展不起來。
現在只能搞火電替代核電,推遲煤電退役。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com