Re: [問卦] 沒人發現30年後到處是危老建築嗎?

作者: jackgn (jk)   2024-06-22 11:10:54
※ 引述《callhek (沒錢住帝寶)》之銘言:
: 大家好,我是八卦優文子啦!
: 現在市區到處都是三十年以上的老公寓跟大樓了,然後這些建築產權複雜,想要都更很

: 難,所以只能一直放著。
: 更不用說台北現在已經一堆40年以上建築,30年後都七八十年危老建築了!
: 然後政府居然沒有想辦法改善,只會拼命炒房,這太罔顧人命安全了吧!
: 有沒有歐八卦?
台灣都更就世紀騙局!
你把四十年五層老屋,
都更成15樓集合式住宅?
從十幾戶改成幾百戶,
十幾戶都搞成這樣了,
那四十年後要怎麼都?
四十年後會同時有八十年十幾戶,
和四十年幾百戶待更,
問題越來越複雜,
這洞是越補越大。
這時一定有人反駁工法不同,
新蓋的年限一定更久?
請問有人知道哪裡不同嗎?
耐用度年限?
還沒看有人敢出來保證的,
自己看看防水保固就知,
就連水泥年限也是一堆人云亦云,
說不出個所以然。
應該回歸本質,建物超過幾年,
須做檢定,有問題的政府補助拆除費,
興建則不需補助獎勵,
不拆的就各自負責,
不然越都越大洞。
說到鑑定,一堆嘴都更的,
有幾人做過鑑定?
知道鑑定怎麼做嗎?
去查查很有趣的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com