https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0000001&flno=1189
根據民法1189條 遺囑只有以下五種具有效力
1.自書遺囑
2.公證遺囑
3.密封遺囑
4.代筆遺囑
5.口授遺囑
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0000001&flno=1195
其中的口授遺囑
在民法1195條中也有規定
遺囑人因生命危急或其他特殊情形，不能依其他方式為遺囑者，得依左列方式之一為口授
遺囑：
一、由遺囑人指定二人以上之見證人，並口授遺囑意旨，由見證人中之一人，將該遺囑意
旨，據實作成筆記，並記明年、月、日，與其他見證人同行簽名。
二、由遺囑人指定二人以上之見證人，並口述遺囑意旨、遺囑人姓名及年、月、日，由見
證人全體口述遺囑之為真正及見證人姓名，全部予以錄音，將錄音帶當場密封，並記明年
、月、日，由見證人全體在封縫處同行簽名。
所以在這個案件中 他們所謂老翁口授遺囑的錄影音
如果當下這個錄影音沒有以下幾點的話
1.記錄年月日的時間點
2.這個錄影音沒有密封起來
3.見證人簽名(這個很重要 要見證人大家都簽名)
那在法律層面上 這個錄影音是沒有法律效力的 只有道德上的拘束效果
法院在這個判決上是正確的判決
其實這個案件不是個案 社會上也很多這樣類似的案件在發生中
只是因為沒有上新聞 所以沒有引起大眾注意
https://orange.udn.com/orange/story/121200/5429339
這裡也有提到
老王和太太生了三個兒子，太太因意外過世，老王並未再娶，獨自一人扶養三子長大，老
大是醫生，老二當公務員，老三則和老王一起打拚做生意。
平時老王經常以口頭方式，告知身邊親友財產分配：現金存款給老大，不動產給老二，名
下公司給老三傳承。但等到老王80歲過世時，攤開3份財產，現金價值5億，不動產價值
3億，公司是10億，王家三兄弟吵到不可開交......
最後法官認定，老王雖生前有口頭交代財產分配，但「口頭表示並非遺囑，縱使有錄音錄
影，仍不符合自書遺囑 要件」，財產由三兄弟各分三分之一。
若口頭表示不能當成遺囑，那該怎麼做才算數呢？律師表示，分配財產要符合「自書遺囑
」的條件，須具備：一 、自書遺囑全文；二、 載明年、月、日；三、親自簽名，且如果
有增減、塗改，也應註明增減、塗改之處所及字樣，並另行簽名，才符合自書遺囑要件。
類似老王的案例，社會上層出不窮，因沒有事前交代好財富傳承，導致長輩離世後，孩子
爭產反釀家庭失和。CFP國際認證理財規劃顧問張佳瑩透露，提早計劃、預立遺囑有三大
好處，可以有效避免日後因為錢造成的家庭紛爭。