Re: [問卦] 菲律賓被中國海警撞 卻沒用美菲防禦條約?

作者: apley (佛渡有緣人)   2024-06-24 15:14:38
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言:
: 菲律賓在南海與中國海警發生衝突 但小馬可仕說「並不準備將此事認定為武裝攻擊」
: 沒考慮引用《美菲共同防禦條約》
: https://i.imgur.com/pM9Bnsm.png
: 看到印度評論家表示
: It’s a lesson for Taiwan as well.
: 這對台灣也是一個警惕的例子
: 美國連美菲共同防禦條約的國家都不出手 那真的會保護沒有條約的台灣嗎?
美國當然不會,因為美國自己對內交待都於法無據,
就等同主動向中國開戰,而不是替盟友執行防禦。
當然可以同情台灣而輸送物資,但那僅限軍援,而不
是跳下場參與戰爭(即幫台灣打)。俄烏戰場,一堆國
家軍援烏克蘭,仍然是由烏克蘭自己去打;相對的,
也有國家在支援俄羅斯,美國只能跳腳跟責罵,大家
都幹一樣的事。也就沒有共同防禦條約(或類北約)的
情況下,美國最多只會軍援,不能直接與中國開戰,
就像美國不想也無法與俄羅斯開戰一樣。
當然,人人都有選擇,美國也可以瘋了選擇主動開打
,那麼,按美國法律,必須是美國遭到攻擊了才有的
選項。主動出擊必須走程序核準,議會同不同意呢?
美國的生活己經不是可以一邊打仗一邊爽爽過的了,
支持戰爭絕對要等到被攻擊才可能。不然幹嘛撤軍呢
?死人不多、消耗不大的駐軍都要省了,更何況開啟
一場未知損耗會飆多高的戰爭。
可以預見的是,在中共採用軍艦支援海警、由海警執
行來繞過軍隊名義的方式下,美國跟小弟菲律賓都龜
縮了,往後比照執行到其他地方,比如台灣,不知道
大家都做好準備沒?
海警互扛,就看誰厲害;打不赢想上軍艦?就是主動
開戰。最終,還是回頭看誰的拳頭大。希望台灣國的
總統和國防部長,己經做好了準備,畢竟我們是連開
戰都沒有防禦條約的地方啊........

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com