[問卦] 台灣是不是需要網路城牆了?

作者: qaz31415 (路人假)   2024-06-24 19:27:55
當年冷戰時期,東、西德中間有一個柏林圍牆。
現在南、北韓中間也有一個38度線。
美國邊境有圍牆阻擋偷渡客和難民。
所以蓋牆其實是一種守護民主自由的手段。
很多人看到網路城牆就覺得是獨裁專制,
那是因為中共太智障、太心虛,
把網路城牆玩成閉關鎖國,害網路城牆被汙名化。
蓋城牆把自己圈禁起來的,叫中國。
蓋城牆把別人圈禁起來的,叫以色列。
雖然中共和台灣之間有海洋天然屏障,
不需要蓋物理城牆,
但是語言交流無障礙的文化入侵更嚴重,
大部分台灣人一定是接受中共資訊更方便、快速。
想當年在兩岸連小三通都沒有的時代,
中國只是課本上的一個名詞而已,
跟夏朝沒有什麼區別,
反觀現在什麼都通了之後,
台灣人被支那化也是注定的。
這是地理和生物的常識吧。
要嘛距離,要嘛隔離,
沒有距離又沒有隔離的結果只會是終極統一。
所以台灣網路也應該把中共資訊隔離過濾掉,
我知道舔共仔又要危言聳聽、上綱滑坡了,
但是台灣網路本來就有色情守門員,
色情守門員可以存在,
中共資訊守門員憑什麼不行。
完全一樣的手段,只是對象不同而已,
不要雙標。
只有一個問題,
中國把閉關鎖國的取名叫網路長城,
台灣沒有長城,也沒有閉關鎖國(網開三面,只擋中共),
台灣的網路城牆要取什麼名字更貼切意象?
難道直接致敬色情守門員,叫中共守門員?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com