Re: [新聞] 農業部回擊超思爭議「委員算錯了」 黃國昌嗆非常可笑

作者: st110261 (我是旅人你是過客)   2024-06-25 08:00:17
※ 引述《fulongb210f (如果還有明天)》之銘言:
: 農業部的說詞前後不一,數量相差約500至由另一家公司亮采所取得輸入許可的雞蛋
: 黃國昌質疑,請農業部不要再躲在新聞稿背後,選擇性模糊問題焦點,超思、亮采與中央
: : 畜產會三者之間,究竟存在什麼不可告人的關係,為何在8月取得進口雞蛋輸入許可的
: 是
: : 亮采,但是中央畜產會付款的對象竟然是2022年9月才成立的超思,請農業部公開完整
: 的資訊與行政調查報告,不要再繼續遮掩包庇。
: 依據之前的新聞,亮采公司的本業是「醫美」行業,怎麼有實績進口雞蛋的貿易商,其實
: 是醫美本業
: https://i.imgur.com/WCP1IwC.jpeg
: 所以醫美的公司從事農產品雞蛋進口實屬平常?
: 但依照農業部先前的說明
: https://i.imgur.com/vfF66ie.jpeg
: 超思公司的親屬是知名蛋行,怎麼又變成是醫美行業的亮采公司,把收款轉給超思公司,
: 豈不奇怪?
: 這到底是什麼狀況,令人好奇。
醫美行業買個蛋來做成雞蛋面膜敷臉也是合情合理,
蛋也是用醫美名義進口,
買久了有人脈有管道,生意起色就順道變成進口蛋商。
選我正解,農業部歡迎拿去抄。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com