※ 引述 《lienchi (...)》 之銘言：
: 　
: 憲法是作古的人寫的，當初根本沒想那麼周全，他們也不知道未來社會會怎樣變遷，所以
: 釋憲是不是是根據當下社會變遷來對憲法的自圓其說，再來是釋憲是大法官的工作，大法
: 官也是人，是人就會有自己的偏好與想法，而大法官也是人選出來的，既然是人選出來的
: ，這樣有可能絕對中立嗎？
: 　
大法官怎麼可能絕對中立，如果絕對中立的話，美國兩黨就不需要為了大法官提名爭老半天
。
看看美國墮胎權那個案例，就是川普任內提名三個大法官都保守派的，結果直接導致墮胎權
的釋憲風雲變色。
之前墮胎權也有一次，好像1992年的時候吧，差點被推翻掉，為什麼維持呢？因為其中一個
關鍵大法官是女的。
所以你說大法官真的很超然獨立嗎？也沒有，只是大法官讀比較多法律，他們懂得用法律知
識來包裝他們個人的理念。
憲法這個東西就像聖經一樣，可以根據需要解讀出你想要的東西，像基督徒不也分支持甲甲
跟反對甲甲的，同一本聖經照樣可以解讀出南轅北轍的內容。