Re: [問卦] 童子賢:中華民國不是AI中心

作者: bache (錯字魔人)   2024-06-26 23:45:12
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 童子賢說中華民國不是AI中心,不要飄飄然 是少了代工二字
: 這個事實我早就說過了
: 中華民國完全沒有產業升級,依然在做代工
: 只是從電腦代工變成AI伺服器代工而已
: 都是跟在大廠屁股後面跟風而已,完全沒有領導能力
: 我也早就說了中華民國從.com時代就失敗到現在
: 反觀中國、韓國的網路產品都是本國企業第一
: 中華民國則是成本低、付價價值高的軟體業完全爛到底
軟體
寫程式不是ptt不少人說是理工科的文組嗎
其實拿通訊軟體來講好了,大家都知道line但不多人知道台灣有自己開發的juiker ,但
不紅
https://i.imgur.com/jyYWUtu.jpeg
你知道軟體門檻不算高,所以要紅,後面絕對資本要雄厚嗎,像電商平台也是,pchome絕
對不是蝦皮和momo的對手,因為蝦皮和momo後面都有富爸爸(蝦皮好像後面是中國資金的
樣子,momo後面是富邦銀行)
簡單來說拿夾娃娃機舉例,技術門檻不高,市場競爭激烈時,能撐得住的就是資金在行銷
,資金在砸
所以你期待台灣軟體能出國際其實不容易
像外賣平台,台灣也有自己外賣平台程式,就是資本不雄厚就GG
凡是技術門檻不算高的,都在比行銷和資本在砸
所以要搞清楚科技的本質
不然台灣軟體其實算ok 的,各銀行的app,街口支付
還ok啊,如果想打國際,就真的資金要很雄厚
還記得蝦皮剛進來是直接賠錢,打免運費廣告很凶,滿長一段時間的嗎
而以前的無名小站跟ig其實差不會太多的東西,雲端硬碟台灣本土也有,但就台灣市場小
撐不起來
任何事都有其本質,當技術門檻不高,不少人能跨入,比的就是錢的實力
: 還有臉自稱科技大國、AI中心
: 大學開的創新創業、獨角獸、領導課程應該全部廢除,找國際專家才有救
: 再不改革的話,台灣會被腐敗的官僚教授害死
: 有沒有中華民國不是AI中心,只是會跟在屁股後面做代工的八卦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com