每次看到有人在審判女生要求有房有車，我都會覺得很奇怪欸，有房有車不是很正常嗎？就像人有手有腳一樣
沒有房的話，不僅吃不到房價上漲帶來的資產增值，還要房租給房東，通常無法申報租屋補貼，反觀買房的人每年所得稅還可以多30萬免稅額，有沒有買資產差距很容易被拉開
沒有車的話，大眾捷運到不了的地方就只能騎機車了，肉包鐵始終比不上鐵包肉安全吧，更何況還會碰上下雨
所以通常一定年紀後有房有車不是很基本嗎？這種基本的要求怎麼會引發如此大的反彈聲浪呢？