1.媒體來源 : ETtoday
2.記者署名 : 袁茵
3.完整新聞標題 : 作業寫一半突得知未錄取 東山高中超收！校長驚回：想不到這麼想讀
4.完整新聞內文:
台北市私立東山高級中學國中部爆發超收139名學生爭議，造成新生已經領到制服、繳交
畢業證書，且暑假作業寫到一半，才突然被通知沒學校可唸，東山高中卻只單方面寄包含
2萬2註冊費在內的4萬4元賠償，彷彿是在羞辱人。受影響新生家長27日出面痛訴校方從4
月至6月的不積極作為，而東山高中校長陳麗美卻語出驚人稱「單方面一廂情願」以為學
生自然會退，才導致此案發生。
台北市議員鍾沛君、新北市議員江怡臻27日下午於台北市議會召開「東山國中超收出大包
，新生暑假作業寫一半才被通知沒得唸」記者會，並邀請受到影響的新生家長到場說明原
委，還有東山高中校長陳麗美、東山高中教務主任張師豪，以及台北市教育局、新北市教
育局與會。
但面對實際受到影響的學生數，從記者會開始時稱142位、校長稱138位，一直到北市教育
局稱東山說139位（台北市70人、新北市69人），數字至今都無法兜起來，校方更是在記
者會結束後快速奔離現場。
鍾沛君先是列出該案的時間序，3月9日學生進行考試，3月11日放榜通知「正取」，3月16
日學校要求到校繳交2萬2000元確認就讀意見，5月26日新生報到量校服、確認校車、領取
制服與暑假作業，6月21日上午通知「超收無法就讀」。
江怡臻也說明，儘管該間學校在台北市文山區，但新北市也有非常多孩子希望就讀，很多
孩子家長放棄原本排很久的額滿國中，選擇到東山高中國中部就讀，並於3月收到放榜通
知「正取」，依新北市程序在6月20日完成各個國中新生報到作業，「但沒想到隔天6月21
日，卻有這麼多家長收到東山通知『超收無法就讀』，本來『正取』變『踢出學校』。」
江怡臻透露，自己知道有些小朋友有好幾年讀書計畫，就是要進入夢想中的學校，希望東
山高中拿出最高誠意，不要糟蹋學生家長，以及說明未來招收計畫。
而受影響新生的余姓家長代表提及，此事情不叫「超收」，而叫「詐欺」事件，孩子遭受
許多不公正對待，認為這上百名學生安排，不應該由教育局或東山校方單方面決定，要求
回到當初東山告知正式錄取狀況，讓家長自由決定是否能回到東山原班繼續就讀，並保障
孩子不會因此受到差別待遇。
余姓家長代表指出，關於如何篩選出被剔除的學生，有家長聽說考180分被篩除、170分卻
沒事，且有被剔除的孩子分數達到數科A班標準，也有人在6月中接到老師詢問樂器專長電
話，「這些孩子真的是你們口中『本來就沒達到錄取標準』的人嗎？」
受影響新生的吳姓家長也於現場拿出孩子寫到一半的暑假作業、制服與校方信件等資料，
表示小孩從3月接到錄取通知後，就認為自己是東山的一份子，「大家想想一個12歲小朋
友，從3月到6月21日接到電話前，都認為自己是東山的一份子，並把這一切當成最心愛的
東西，結果現在變成什麼？」
吳姓家長哽咽地說，6月21日接到東山通知「無法就讀」時，小孩正在家中寫暑假作業，
「我們跟他講了之後，他當然有很多失望、痛哭，下午我們跟他講了，但他晚上還是繼續
在寫暑假作業，因為他覺得一間學校不可能這麼沒有誠信、應該還有希望，那想請問一個
12歲小孩都知道如何誠信，為什麼一間學校卻不知道誠信？」
吳姓家長指出，昨天收到了一張東山寄來的支票與信件，支票是4萬4000元，裡面還包括
家長支付的2萬2000元註冊費，以及另外2萬2000元是「東山以為和解的和解金」，信件上
寫「寄上退費及和解賠償金如附件匯票」，「請問我有跟你和解嗎？我有誤解法律意思嗎
？法律意思是雙方和解，我才沒有跟你和解！」
吳姓家長喊話，希望東山要跟每個家長達成和解，也希望教育局盯著東山高中的和解程度
，等到所有家長簽名認同和解，才算真正和解。隨後，吳姓家長也將孩童的制服扔至校長
陳麗美桌前，直言「這制服可以還給校長，校長可以帶回去了！」
而東山校長陳麗美與教務主任張師豪也於現場鞠躬致歉。陳麗美表示，因為今年招生人數
沒掌握好導致超收，真的很對不起支持東山的家長，以及一個個開心被招進來的小孩，「
當時教育局也跟我們說，因為法規規定不可超收，但我們那時候知道今年龍年關係，我們
沒辦法a長對東山期待也很高，所以也都留在學校，那為什麼一直拖到最後，最主要是
我們很不捨那些孩子不能留在東山，所以也努力很久到最後實在沒辦法。」
由於教育局曾於4月中旬、6月初告知東山不能超收學生，但東山直至6月20日才通知家長
。被問到為什麼早在4月就知道違法，卻拖到6月才告訴家長？陳麗美回應，「或許是我們
單方面的一廂情願，我們也是希望說，還是繼續努力到最後，真的最後第二次協商沒達成
共識，我們才放棄，因為我們想不到小孩真的很想要讀東山，所以還是很努力做這一塊，
當然因為法令關係，就是我們的錯。」
面對陳麗美自稱「單方面一廂情願」、「還是很努力」的語出驚人言論，現場媒體不斷質
疑，究竟是做了何種努力，讓孩子暴露在沒學校可讀的風險下？陳麗美稱，「因為我們在
過程當中有幾個階段，就是孩子們要到學校來，我們想說穔M那時候教育局有說強制要
退，可是我們是用比較自然的方式，就是他們不想讀東山的自然會退畯抴N是沒把這個
狀況掌握好，沒想到我們家長一直要留在東山的意願這麼強，所以才導致這樣。」
只見校方言論越來越誇張，甚至說出「沒想到家長留在東山意願這麼強」等說法，現場媒
體痛批，看來校方也沒積極處理？而陳麗美一度沈默將近5秒，媒體再問「這是默認嗎？
」陳麗美又說「不是，我們是一直努力到最後」、「那方式就是沒辦法勸退到很多畯찊用的那個方法就是報到時間超過則無法再收，或是沒按照一些規定來的我們也不收。」
隨後，有媒體質疑，這是否代表認為教育局最終會答應增班，才會一直沒有積極作為？陳
麗美才終於坦承「對，我們一直很想努力這樣。」
但台北市教育局強調，4月16日第一次被校方通知可能有部分學生超收，教育局就告知「
14班每班45人、招收共630人，絕對不可能容許有超收人數」，並要求校方通知家長超收
；後來校方6月初又自稱願意接受處罰，例如3年不招收轉學生、願意明年減收，以及個人
願意接受懲處等，但教育局也有通知「這3個都不是現階段可以增班的理由，核定招生數
就是630人。」
台北市教育局說明，目前東山上週提供給北市超收人數是142人，後來名冊整理好是139人
，依照《國民教育法》規定，國民中學是依照居住地所設的學區分發，台北市學生若在第
一階段台北市公立國中分發時，有到學校去排序審查申請，不通知已經錄取，但因為東山
告知錄取，進而未到公立國中參加報到者，北市會盡力協助該批學生在原校就讀。
台北市教育局說，如果是額滿學校，當初沒報到也沒申請，就跟其他一般市民一樣要依照
改分發，從家長填的志願序依序分發；若是設籍台北市、就讀外縣市的國小畢業生，也跟
其他一般台北市外縣市國小畢業生一樣，7月1日至5日進行改分發；而如果本來學區學校
就沒額滿，會第一時間通知回原學校就讀。
新北市教育局指出，新北市6月20日就已經全數完成國中新生分發作業，這段報到期間，
有與每所學校、沒報到學生逐一確認就讀意願，看是要繼續報到還是放棄報到就讀；此次
新北市69位學生受到影響，目前戶籍學區學校額滿的有15人受影響，而這些額滿學校在新
生報到期間的統計數字顯示，高達1107名學生在額滿學校列備取。
新北市教育局稱，為顧及所有學生就學權益，所有學生入學都統一依照《新北市立國民中
學新生分發及入學作業要點》辦理，此次事件所有受影響的新北學生，教育局一定會優先
安排到有缺額的學校，保障就學權益。
至於懲處部分，台北市教育局回應，預計7月中下旬開私立學校諮詢委員會，最快8月中旬
依照《私立學校法》做懲處，一是依《私校法》55條，減收或停止部分班級招生，二是依
《私校法》80條對辦理招生的承辦人、校長等進行罰鍰，金額從30萬至150萬元。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20240627/2766216.htm
剛看重播, 這校長是不是傀儡啊, 一直自爆, 真好笑