很多人在問為什麼沒同意就要施工？
如果是這樣呢？
1.問二樓同意書的事
2.二樓說：
反正你都要施工 「順便」幫我處理陽台的問題
3.一樓跟工班說，能不能一起處理二樓的問題
而且費用可能完全沒有二樓的費用
因為一樓都施工好幾百萬了，二樓可能類似優惠的方式談的，自然沒有單獨10萬的費用。
也解釋了為什麼拿不出來證據。
4.如果你是工班，會先處理二樓還是一樓？
當然先處理主要任務，二樓對工班而言只是贈品
義務服務的...
換句話說 一樓不完工 二樓不會處理
5.而且非常有可能二樓根本沒人住，二樓自己本身也另外請了工人維修外牆，他自己甚至
都忘記有跟一樓說好條件的事情（半年前講的話...）
甚至一樓有維修了什麼他自己也無感
（如果是修漏水的話...）
更讓他覺得一樓沒有幫忙維修
所以他會理直氣壯說我有花十萬啊！
（實際上別人也有修的部分被他省略了）
https://i.imgur.com/kVdSN8I.jpeg
※ 引述《JC910 (JC910)》之銘言：
: 欸欸
: 小弟迷偵探擠扣懶啦
: 這次寵物店vs 2樓事件
: 我怎麼想都覺得很奇怪
: 讓我來說給大家聽
: 1、1樓幫2樓修繕
: 照理說找人來修繕都會有收據
: 1樓還傳訊跟2樓說幫你修好了
: 亮出修繕收據不就解決了？
: 2、朋友是律師
: 怎麼有收據朋友又是律師
: 不直接請朋友律師幫忙
: 反而喝酒大鬧上新聞
: 甚至最後直接上吊？
: 如果1樓說的都是實話
: 為什麼不秀證據
: 不管是訊息截圖
: 或是修繕收據都可以
: 這樣不就可以順利開店了嗎？
: 樓下名偵探可以幫忙找答案嗎？