1.媒體來源:
自由
2.記者署名:
張瑞楨
3.完整新聞標題:
「5億高中生案」夏男被控假結婚 判刑1年半
4.完整新聞內文:
2024/06/28 11:05
〔記者張瑞楨／台中報導〕擁有5億元房地產身價的賴姓高中生，去年（2023年）5月4日上
午，與夏姓代書助理同性結婚，僅1個多小時後墜樓死亡，賴生母親控告夏男謀財害命，檢
方查無證據而不起訴，但認為他與賴生同性假結婚，依偽造文書罪起訴，夏男幾乎每次都穿
款型相似的「戰袍」出庭，還嗆法官「可笑」，台中地方法院今天（28日）宣判，判處徒刑
1年6月，可上訴，雙方（夏男與賴母）都沒到庭聆聽判決。
由阿公與原為中國籍母親（阿公的媳婦）亂倫生下的賴生，其阿公（實際上的爸爸）去年4
月在浴室跌倒過世，去年5月4日上午7時安放神位，要「捧斗」的賴生卻與夏男出門，兩人
於9時許跑到戶政事務所登記同性結婚，之後返回夏男位於一處大樓的10樓住處（產權登記
夏男父親名下），賴生卻於11時5分墜樓死亡。
賴母質疑擔任地政士的夏父、擔任夏父助理的夏男，曾承辦賴家房地產轉移的見證手續（阿
公把房地產過戶給賴生，但因家族衝突嚴重，阿公擔心有變，委託夏男與父親辦理見證手續
），夏男與父親知道賴生身價高，遂由夏男與賴生假結婚，再殺人繼承遺產，賴母控告夏姓
父子殺人罪，藉此繼承賴生高達5億元的遺產。
不過，中檢查無他殺證據，裁定夏男與夏父不起訴，但認定夏男與賴生假結婚，依使公務員
登載不實罪起訴（偽造文書罪），另外，賴母也委託律師，控告夏男婚姻無效之訴，此民事
訴訟預計近期宣判。
台中地院審理偽造文書罪時，夏男都穿款型顏色相似的藍色上衣出庭，被網友戲稱為「戰袍
」，最後一次辯論庭時，他親自答辯主張自己無罪，審判長詢問他，兩人是否有感情基礎，
他反嗆「什麼是感情基礎？可以量化嗎？每人主觀感受不一樣，我認為賴生有結婚意思，我
是有理說不清」，他強調，媒體不查證，檢察官迫於輿論壓力起訴，「一個人的正義，不應
該建立在對另一個人的不正義」，社會對同性婚姻有偏見，「我們到底侵害了什麼國家法益
？還是只侵害少數人利益（指賴生母親的財產繼承權）」。
夏男還質疑，同性結婚要法官或檢察官審核？還是設同性婚姻委員會審查？或公民投票同意
？檢方用「文字獄」手法，反推扭曲兩人沒有結婚的真意，相當的荒唐，「我怎會知道賴生
會死亡？」如果判決有罪，是不厚道的判決，「是迫於輿論的判決，不是尊重2人自由意識
而結婚的判決」。
https://i.imgur.com/v84O92r.jpeg
夏男開庭後，屢次被自稱是正義民眾或熱心民眾抗議辱罵。（記者張瑞楨攝）
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4719372
6.備註: