這是一個電車兩難的問題
一樣到道理,
火力發電要不要蓋在你家旁邊? 整天用肺發電
風力發電要不要蓋在你家旁邊?整天聽到低頻聲音
把沿海居民折騰得要死要活, 才發出那一丁點電力
回到你的問題,
先進國家核廢料怎麼處理, 台灣就怎麼處理
誰都不想要把發電廠蓋到自己家附近,
事實就是, 市場機制就會反應出房價
日本福島沿海核電廠附近的房價一定比東京都低, 是吧!?
不爽住,就搬家吧...
任何一種發電都有優缺點,
執政者要抉擇,一樣發電一度電, 哪一種的副作用 及效用是最好的
當歐美日都把核電當成綠能時候, 台灣執政當局還活在遠古時代,怕核電怕得要死
這樣的決策是錯誤的.
※ 引述《solemnDan (abcdan)》之銘言：
: 先說好我支持核電
: 免得被八卦小草打成塔綠班
: 光是近幾年公司停電、紅綠燈停電
: 很明顯電不夠用
: 加上最近要蓋的晶片廠、資料中心
: 電會越缺越多
: 那假如使用核電，核廢料要放哪？
: 有沒有人知道？
: 根據上次核四公投結果
: 台北市、桃園市、基隆市、新竹市、新竹縣、苗栗縣、南投縣、花蓮縣、台東縣、澎湖縣
: 、金門縣、連江縣均為贊成票多於不同意票
: 放這些縣市八卦版可以接受嗎？
: 我自己是可以啦！反正不要放新北就好！
: 放台北市剛好壓房價，1000萬 20坪 學區房不是夢
: 南投內地國也不錯，花東小貓兩三隻放個核廢料影響人數少
: 還有金門、連江縣，台海開打第一個投降的
: 核廢料放那裡剛好直接讓中共收我們不要的垃圾
: 有沒有核廢料要放哪的八卦？