※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言：
: PO證據控黃國昌斷章取義　綠委諷：數學能力不好但蠻會剪接
: nownews
: 陳佩君
: 民眾黨團總召黃國昌日前批評總統賴清德騙票，更釋出賴清德去年大選期間參與候選人辯論
: 影片，質疑賴當時稱願接受「國情質詢」，選後卻反悔。對此，民進黨立委蘇巧慧今（28）
: 日直呼，斷章取義，諮詢變質詢，「沒想到數學能力不好的總召黃國昌，原來剪接能力還滿
: 好的？」
: 蘇巧慧指出，賴清德從沒有拒絕到立法院進行合憲的國情報告，賴清德在去年大選辯論會，
: 完整的發言是：「不管是根據憲法，或是根據立法院職權行使法，總統都有義務應立法院的
: 要求，到國會進行國情報告，接受立法委員的『國情諮詢』，但是並不是規定一對一的『質
: 詢』，這個必須要講清楚」。
: 蘇巧慧說，經過黃國昌剪接後的影片，賴清德的發言變成「總統都有義務應立法院的要
: 到國會進行國情報告，接受立法委員的『國情質詢』。」
當初賴清德總統辯論中提到這段的影片在這裡
https://youtu.be/FpF-bEcMCYE?t=5353
我覺得內容聽起來是：
我也要利用這個時間澄清一下，
剛剛，侯市長說，我不願意到立法院接受這個立法院的這個國情諮詢。
這是錯的，這個是假訊息。
因為根據不管是根據憲法或是根據立法院職權行使法，
總統都有義務，應立法院的要求，到國會去進行國情報告，
接受立法委員的國情質詢，但是並不是規定一對一的質詢。
這個必須要講清楚
(憲法好像沒有寫到那麼多？)
大家覺得聽起來像諮詢還質詢？