1.媒體來源:
ETtoday 新聞雲
2.記者署名:
記者袁茵／台北報導
3.完整新聞標題:
幕後／拒助藍修「選罷法」！民眾黨不自提版本　週四與綠一同投否決
4.完整新聞內文:
立院國民黨團日前提《選罷法》修正案，希望提高罷免門檻，而內政委員會本週將排審。
民眾黨主席柯文哲日前表態不贊成提高門檻，但連署應更嚴謹，國民黨主席朱立倫也引用
柯說法，提不提高則尊重立委。儘管國民黨內對《選罷法》有不同聲音，但部分藍營人士
仍盼週四送出委員會，並猜測民眾黨可能自提版本，但此舉因導致平票，恐被視為「保送
國民黨」；據了解，民眾黨確定不自提版本或修正動議，在內委會的民眾黨立委麥玉珍7
月4日會對國民黨提案投下反對票。
內政委員會週三（7月3日）召開「公職人員選舉罷免法實務現況精進」公聽會後，週四（
7月4日）將審查《選罷法》部分條文修正草案，受到外界高度矚目的「提高罷免門檻」版
本已被列入議程。
現行《選罷法》規定，「同意票多於不同意票，且同意票達選舉人總數1／4以上」即通過
罷免；而國民黨立委許宇甄、徐欣瑩、蘇清泉共同提案，主張公職就職未滿1年不得進行
罷免提議及連署，且「同意票數超過當選得票數，並達選舉人總數1／4以上」，罷免才會
通過。
不過，民眾黨主席柯文哲25日、28日受訪時皆直接表態，不贊成改動罷免門檻，因為法律
應當要有一致性，但「目前要連署總統副總統的選舉要提供身分證，可是現在要罷免公職
，那就是抄樁腳的名冊，只要有姓名、有身分證字號、有戶籍住址，抄一抄就可以當作罷
免的門檻根據，這要改」。
而就在柯文哲頻頻表達對《選罷法》修正案的態度後，朱立倫29日也引用柯的說法，認為
可能也要重新檢討、討論，至於罷免門檻是否提高則尊重立委。
現行《選罷法》第80條規定，連署人名冊只需要填寫連署人身分證字號、戶籍地址，不需
要附上身分證影本，使國民黨開始預測，民眾黨團會不會自提版本或修正動議？但若白營
要自提版本，因來不及排入下週委員會討論，最快方法是這幾天提出並排入週二程序委員
會、週五院會在報告事項逕付二讀。
不過，倘若民眾黨團自提《選罷法》版本，恐被視為「保送國民黨」，因為如果民眾黨在
內政委員會的麥玉珍支持自家版本，將形成平票，屆時召委高金素梅的意向成為關鍵；但
也傳出高金素梅近日可能因身體不適，無法全程在場，屆時若高金素梅缺席，委員會藍綠
白席次將是藍6、綠6、白1，麥玉珍成法案能否出委員會的關鍵。
民眾黨團每週四下午舉辦8名立委的共識會議，據了解，27日下午共識會當中，黨團已拍
板「不贊成提高罷免門檻」，意即不支持國民黨團的提案，確實有立委在會議中提議「自
提版本」或修正動議，但並未得到委員們的共識，因為時間來不及，條次更是對不上。
而黨團總召黃國昌於會議結束後，也聯繫國民黨團總召傅崐萁，表達民眾黨團不會支持提
高罷免門檻的態度，而罷免連署嚴謹性則可以討論。
不僅如此，在28日有柯文哲參與的黨團晨會當中，黨團再次與柯討論到《選罷法》修正案
的態度，二度確定黨內不支持提高罷免門檻，且也不自提版本，內政委員會排審《選罷法
》並表決的話，麥玉珍一定會「投下否定票」，並非不投票。
面對國民黨不斷有匿名人士喊話，希望7月可以將《選罷法》修正案送出內政委員會、努
力爭取民眾黨支持，甚至在柯文哲兩度出面表達不贊成後，仍期盼有討論空間等，民眾黨
人士強調，民眾黨立場很清楚，就是不贊成像《公投法》一樣，把《選罷法》關入鳥籠。
民眾黨人士指出，《選罷法》連署必須嚴謹查核，避免變成政治操作工具，但民眾黨團不
會在此時此刻提自家版本至程序委員會，加入政治混戰，且此案也不是民生重要法案；國
民黨想拉民眾黨，卻把民眾黨善意提前告知態度，誤導為「有共識」，實在「太算計」，
「搶著幫民眾黨表態，真的很國民黨」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20240630/2767890.htm
6.備註:
說真的等到罷免風潮結束再來修就好了 現在很敏感
KMT部分立委是想害死謝國樑喔