更：修正錯誤來源連結，附上原文圖片
甲甲要的反歧視法將影響你我在社群言論自由！
反歧視法是大小姐退休前欽定送給LGBT的禮物
正在草擬的《反歧視法》可能帶來的負面影響。
以下是摘要:
1. 法案範圍廣泛：雖然法案聲稱只涉及教育、求職和大眾服務三個領域，但實際上可能影
響到大多數商業活動。
2. 舉證責任倒置：被告需要證明自己沒有歧視行為，而不是原告證明歧視確實發生。
3. 鼓勵濫訴：
- 訴訟費用低廉（團體訴訟只需繳納6000元裁判費）
- 消滅時效長（長達5年）
- 潛在高額賠償（可能高達三倍賠償）
4. 影響言論自由：社交媒體平台可能會過度審查內容，建立"歧視字庫"來自動刪除某些詞
彙，以避免承擔法律責任。
5. 政府態度：行政院人權處積極推動此法案，並指示NCC研究歐盟類似法規的實施效果。
6. 呼籲關注：文章呼籲大眾密切關注此法案的發展，以保護自身權益。
文章認為，雖然法案旨在促進平等，但可能會對言論自由和正常商業活動產生負面影響。作
者擔心這可能導致濫訴和過度審查，實際上是一種變相的言論管控。
==
https://reurl.cc/vaR8Xa
https://i.imgur.com/nGcMZDR.jpeg
#反歧視法 將會影響民眾 #言論自由 （含網路平台），7/1留言截止，請大家一起向政府表
達公民意見：
#講話就了錢
kóng-uē tō liáu-tsînn
預告「反歧視法」草案-眾開講-公共政策網路參與平臺
https://join.gov.tw/policies/detail/3fdeb760-4681-4f0d-9eb6-3cd66b84c93b
請搭配FB粉專 #性別不是你說了算 的文章一起看喔！
https://www.facebook.com/story.php?id=100079773557550&story_fbid=461035686565546
~~~~~~~~
FB
https://i.imgur.com/7KJ45Ju.jpeg
【反歧視法跟你我有關係！共同阻止國家變相管控言論、特定團體濫訴圖利】文 Sean 圖
臺灣女性協會
先說結論，目前照抄外國立法的《反歧視法》草案，按照他國前車之鑑，將高度可能影響你
我正常的言論自由！
或許你會問，我看過現行人權處版本的草案了，只有管到教育、求職、大眾服務三塊而已，
應該對個人沒影響吧？而且要透過民事訴訟，不是直接由公家機關判定處罰，應該沒這麼容
易受罰？
錯了！一般小商家，只要被認定為「對不特定人提供服務」就算是法規的「大眾服務」，可
以說是在公共場所開店的百工百業都算在內，美國就有蛋糕師傅不願違背信仰製作跨性結婚
蛋糕，因而挨告的前例。只要商家在選擇員工，選擇客戶時一個不小心拒絕了有特殊身分的
人，都可能踩到反歧視法地雷。
▌反歧視法引誘人興訟濫訴
為什麼即使已經透過訴訟，我們還是認為這是變相的國家管控言論？因為訴訟最重要的「舉
證責任」被不分青紅皂白地放在「被告」身上了！按照現行版本草案，原告，也就是提告的
一方只需要講述事件過程，接下來舉證自己「沒有歧視」的責任就全都落在「被告」身上，
甚至連事件的真實性都不需要由原告自己證明！舉證之所在，敗訴之所在，無法「證明自己
當時沒有歧視」的被告，就只能等著賠錢了，按照這部法案，如果證明你是故意歧視，還可
以罰你三倍！即使並沒有產生任何財產損失，還是可以由法官判斷處以一定金額。
再者，草案規範即使請求的總賠償金額超過六十萬，只要是透過法人代為團體訴訟，就暫時
算做六十萬即可，換算原告方應該繳納的裁判費用，只需要區區6000元。
更過分的，提告的消滅時效長達五年，也就是最慢可以過了四年多再來要求被告證明自己在
四年多前沒有歧視行為！到時證據都消失了，原告一方當然大大有利。
機制設定成告了就幾乎能贏，費用又便宜，換作是你，不告看看賺桶金嗎？
▌反歧視法將迫使平台輕率、濫行刪除關鍵字
於是，一部幾乎告了就能贏的法律，將迫使每天都有成百上萬筆用戶產生內容的社群平台（
社群平台，當然也是一種大眾服務）疲於奔命，為了避免因為「沒有積極避免歧視言論」而
負擔連帶責任，導致公司聘請律師、法務工作的成本大大增加，平臺會怎麼做呢？最方便的
當然就是修改社群守則、建立「歧視字庫」，讓系統偵測到部分字詞就讓內容無法發出、被
刪除，雖然會讓用戶有所抱怨，但至少成本下降了。這就是《反歧視法》不需要透過直接的
公權力，也能讓你在平臺上無法發聲的手段。
　
目前行政院人權處的態度非常強勢要通過此一法案，在「反歧視法公聽會──台北場」上也
直接指示通傳會(NCC)要研究歐盟數位服務法(DSA)對平臺實施反歧視規範後的成效，說數位
服務法大家或許有點陌生，換個說法大家應該就知道了──也就是《數位中介服務法》的學
習藍本。
請大眾密切注意此一法案的進展，不要讓自己的權益在看似美好平等的「反歧視」大旗下沉
睡、死去了。
==
請大家能幫忙覆議，才不會只有某族群的聲音
有沒有反歧視法的八卦？