備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
中時電子報
2.記者署名:
陳志賢
3.完整新聞標題:
競選廣告影射賴勁麟「光電門神」挨告 侯友宜二度不起訴
4.完整新聞內文:
競選廣告影射賴勁麟「光電門神」挨告 侯友宜二度不起訴
07:302024/07/02 中時 陳志賢
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-07-02/1024/20240702000978.jpg
台灣高檢署
前雲豹能源董事長、前新系立委賴勁麟，不滿國民黨總統候選人侯友宜競選陣營在去年總
統大選期間，推出競選廣告「雲豹能源發財？」，影射他是「門神」，獲取台南光電數千
億利益，提告侯加重誹謗。台北地檢署日前偵結，不起訴侯友宜。賴向台灣高檢署聲請再
議，高檢署審查後認為賴再議無理由，依法駁回，侯獲不起訴處分確定。
去年總統大選期間，各界質疑台南光電因龐大利益，弊案不斷，國民黨質疑民進黨新潮流
派系與雲豹能源關係緊密，事後雲豹能源董事長、前新系立委賴勁麟辭職，而賴勁麟之女
、時任民進黨立委賴品妤還為父喊冤，說父女問心無愧。
去年10月，國民黨總統候選人侯友宜陣營推出競選廣告「打貪篇EP.5」，內容顯示「雲豹
能源發財？」，搭配旁白「瓜分爭議幾千億」，再出現「台南光電利益」字樣及賴勁麟頭
像，賴認為廣告影射他是「門神」，獲取台南光電數千億利益，向北檢提告。
檢方調查時，侯友宜具狀否認有加重誹謗犯行，辯稱廣告是競總決定委由廣告公司製作，
且賴為政治人物，雲豹事件經媒體報導經社會一再討論，屬可受公評之事。
檢方認為，媒體確實廣泛報導雲豹能源事件，該廣告質疑雲豹獨占龐大光電利益，自屬可
受公評之事，內容亦非無中生有，縱使內容尖酸刻薄而令賴不快，其目的是增加民眾對綠
能光電政策之公眾事務討論，非以損害賴名譽為唯一之目的，難認主觀上出於惡意，罪嫌
不足，今年5月底不起訴侯友宜。
但賴不服，聲請再議，遭高檢署駁回，侯友宜獲不起訴確定。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240702000977-260402?chdtv
6.備註:
最近股價不是幾乎每天都漲停嗎？說發大財好像沒錯吧 (．＿．?)
還沒進法院 不算法院認證