台灣目前種種體制
就是走那種美國那套
但都是半調子 學一半
新聞說的醫療
未來就是會像美國一樣
你各位可能要開始買醫療險了
健保呢 就是繳辛酸的
醫療資源不公平是事實
但政府不會想從健保費著手 設計更好的制度
讓真正需要健保的人用得到
而是雙手一攤 任由下面各級醫院去玩
健保費我政府是一定要收的
爛攤子我是一定不會處理的
醫療說完了 再說說勞保
不覺得也是一樣的套路嗎??
勞保費是一定要繳的 但我不會處理爛攤子
然後陳建仁說 政府會負最終給付責任
這句話有腦的都知道問題很大
因為勞保的洞 再過幾年是大到政府根本不可能撥出錢去做最後給付
若真的照陳建仁說的去給付 台灣其他建設就不用玩了
一半以上去填這個洞??可能嗎??
最後的結果.......呵呵 大家自己去想
反正還是那個態度 "安撫的話我會說 但我不會處理這個爛攤子"
這種處理勞保的方法
對比之前的公教改革 根本是莫名其妙
也是一樣 當初說學國外 說什麼所得替代率怎樣怎樣
公教所得替代率太高
現在看來還是學一半
遇到洞更大的勞保 還是雙重標準
再來看看教育
也是一樣學一半 而且更扯
補助私校 讀私校的錢跟公立一樣
試圖把高教跟美國高教看齊
說美國的私校辦得很好 公私立不應該有差別
我們應該回歸市場機制 讓教育有競爭力
殊不知 也只有美國有這種特別的高教條件
看看其他國家 大部分國家的高教 依然還是以國公立大學為翹楚
而中等教育更是誇張 現在大家都擠私立高中
現在課綱 美其名說帶著走的能力、素養、讓學生探索自我
一樣學半套
大家都出過社會了 都知道 教育就是一種投資、一種階級複製
目前的制度 就是把階級複製更強化
以前還有可能透過公立的資源 讓階級翻轉
而現在的體制 未來階級翻轉難度更高
那種美其名的口號 在腦筋清楚的既得利益者看來 就是一個騙人的笑話
還是一樣學半套 錢灑下去 補助私立
看似學習美國的體制 但實際是一種政治買票
然後讓阿哩阿雜的人都可以念大學 然後浪費時間與人口資源
反正最後結果怎樣 就是雙手一攤
"錢我會撒 但之後結果我不會處理"
交通更不用說了 近幾年交通越來越亂 不知道亂什麼
算了 各位好自為之