※ 引述 《sukiya (sukiya)》 之銘言：
: 　
: ETtoday
: 　
: 台電秀數據喊冤：停電10年來減少7成　「絕沒找小動物扛責」
: 　
: 記者柯沛辰／綜合報導
: 　
: 經濟部長郭智輝2日到立院備詢時表示，台電近期跳電次數比過去降低7成，只是因為媒體
報
: 導，才顯得好像每天都跳電。事隔一天，郭智輝再次重申，很多地方「跳電」，但不是「
缺
: 電」，是設備老舊、妥善率不足的問題。對此，台電也強調，各國都有動物誤觸引發跳電
的
: 情況，「絕不是找小動物來扛原因」。
: 　
: 台電在臉書粉專指出，停電次數10年來已減少7成，從2012年2萬1019次持續降低至2023年
61
: 33次，若是跟2022年的8140次相比，2023年是「改善幅度最大」的一年，降幅將近25％。
: 　
: 台電重申，全台配電網路結構複雜，輸電途中經過諸多設備，難免因老舊或外力、天災、
用
: 戶或設備本身受損，導致局部短時間跳電，但經快速搶修後即可復電，「跟缺電完全無關
」
: ，否則若是缺電，「搶修好也無法供電」。
: 　
: 台電強調，小動物引發的停電事故，與2015年的高峰相較，2023年已減少至1077件，9年
已
: 減少2000件以上，台電誠實對外說明，「絕不是找小動物來扛原因」，後續將持續改進防
範
: 措施，包括推動線路披覆計畫、增加樹木修剪，安裝驅鳥器與防鼠網。
: 　
: 台電表示，將持續盤點易故障區域，並檢查線路及弱點設備，持續強化電網韌性，目標讓
停
: 電事故發生機率再降低，「停電了，台電比誰都急。」
: 　
: https://reurl.cc/6v6VZd
: 　
我雖然不能替台電的數據背書
不過我也不認為
台灣在供電穩定度上有明顯的跌落趨勢
之所以最近停電事件變敏感
是近年來大停電給人的影響太大了
你說有沒有進步
我覺得即使有也很小
且我個人認為大停電才是問題所在
小停電就如同台電說的，有各種可能性
但大停電就是組織性的問題了
如果拿台電的“近十年每戶停電次數”來看
https://i.imgur.com/LK7sQEb.jpeg
可以看到台電的每戶停電次數
近年我覺得都不差
不過106、110與111三年有發生重大事故
上面的柱狀圖沒有加上三次大停電
所以106、110與111的實際數字
要比其他年份明顯突出的
由此可知
大停電不計的話，數據是會差很多的
畢竟那可是影響超過百萬戶的停電
單次大停電的時數
就遠超一年平均的停電時數
尤其是民國110年的時候
所以之前立委打這點我覺得也很合理
因為既然不是天災導致的停電
且人民印象最深刻的就是那幾次大停電
你卻把那些停電時數大打折
那不是擺明跟人家的想法唱反調嗎？
人家擔心會不會又有大停電
你在那邊說：
我們停電次數其實啊，每年都變少喔！
啊？你說大停電？
那個放進去會失準啦
特殊的大事件不能代表我們台電平時的應對能力
所以我們的分開統計
？？？
即使不看大停電
台電的停電件數明顯降低
但每戶的停電次數卻沒什麼顯著變化
代表的可能就是
大區域與大規模停電的次數變多了
台電的設備器材老化情況越來越嚴重
造成的便是區域性的問題
我想這與台電的說法一致
畢竟台電前一句說停電件數大減
後一句也說了說器材老化的問題
且台電的人力斷層也是事實
至於外籍移工
我覺得是經濟部真的是急了才這樣說
台電的人力斷層
並不是隨便找個能動的人就可以補上去的