從孫安佐兩老尤其是老媽以前說過的話來看
我覺得可是一種物極必反的結果吧
也許孫在以前是完全沒有自由可言
包含要去美國這些的可能就是被兩老安排好自己完全不能反抗
你覺得是寵
孫安佐真的覺得是寵嗎？
有些人覺得一切都給你最好的就是寵
但這其實只是反應了你真的很窮
因為對真的有錢的人來說他們才不考慮這花多少錢
因為你沒錢所以你覺得他得到了最好的一切
當錢對一個人來說是連考慮都不需要考慮的時候
那麼也許靈魂是否自由是否得到尊重才更重要
孫安佐這些脫序的行為也許就是他對爸媽的一種無言的抗議
就是一種我要靠在外面鬧事的方式讓你們丟臉
你們要硬把我推去我不想要的路
我就故意作賤自己讓你們難堪
說真的狄鶯給我的感覺真的跟我媽很像
就是兒子是拿來炫耀
他不在乎你想什麼
他只在乎你有沒有讓他丟臉
給你更好的只是為了在未來能不經意的拿出來炫耀一下
所以你問我有沒有反抗？
當然有
但我必須說我在大學之前我是完全沒有自由意識可言的
最後是靠著我自己抵抗我媽的控制才活出自己的路
我只能說我算比孫安佐好運很多
所以孫的搞事也許最深層的原因是對於父母的反抗
只是用這種投射的方式呈現出來而已
※ 引述《rs6677 (12345678)》之銘言：
: 孫有個有錢 又寵兒子爸媽
: 那怕資質平庸 躺平等繼承爸媽房子和錢
: 孫安佐明明
: 這輩子可以不工作 也不愁吃穿了
: 卻常常搞出 一般人難理解的事情
: 美國 泰國 台灣
: 爸媽處理孫事情的錢 都不知花多少去了
: 很多人 沒有個錢爸媽
: 只能努力當社畜 養活自己
: 孫安佐明明可爽過一生 為何愛搞事？
: