類似概念來說
就是老公跑去警察局報案，說他被老婆長期家暴跟精神虐待
回家沒有辦法馬上熱水澡跟拖鞋跟按摩，Netflix還不能選看喜歡的節目(搶遙控器搶輸
警察局說請你跟老婆一起來到案說明吧
老公說『因為我是她老公，所以我也可以代表我老婆回答你問題』
※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言：
: 對此，柯建銘則反對說，這個結論比較奇怪，應該談完後，有共識才寫出來。「如由院長
: 這邊寫完，要我們吞下去，這程序完全顛倒」。過去也沒有這樣處理過。他要韓國瑜注意，
: 「你是主持人而已」。
: 柯建銘說，過去釋憲都有慣例。憲法訴訟法規定，申請人是民進黨團，因為法庭化了，加
: 三個訴訟代理人。過去釋憲585號，他都過去憲法法庭。這次四箭齊發，變成大法官處理會
: 考慮公平性，立法院是當事者。
: 對於韓國瑜提出的協商草稿，柯建銘也說，完全排除民進黨是不對的。立法院如果要派機
: 關代表，當然是秘書長。
: 吳思瑤說，立法院應該是個中性的機關代表。不對議案有任何預設立場。所以，認為應該
: 是秘書長或院長。當時，319真調會，立法院是沒有派機關代表。今日機關代表如果是排除
: 了民進黨，是否做實，在立法院擴權當中，韓國瑜領導的立法院就是站在國民黨、民眾黨一
: 邊。「好像民進黨不是立法院的人」。
: 莊瑞雄說，訴訟代表這個他們不爭論，但機關代表，立法院也有無黨籍。「你泥中有我，
: 我泥中有你。不是一個對立」。是不是要各政黨，全部都放，不然都沒有，由院長來指定。
: 對此，韓國瑜說，訴訟代理人已經達成共識國民黨派兩位，民眾黨一位，民進黨也欣然接
: 受。
: 林思銘說，現在申請的四個機關合計起來就有十二個訴訟代理人。立法院也應該相對應有
: 十二個訴訟代理人，這樣武器才對等。但韓國瑜則說，這個不是他決定的。
: 黃珊珊說，這件事情是立院決議，派出的機關代表就是捍衛立院決議沒問題，內容沒有問
: 題。如果當事人一方，民進黨五十一位立委都是聲請人。相對人是立法院，若還有聲請代表
: ，這是法院可以直接禁止的。所以，這是院長還有行政單位要去捍衛立院的合法合憲。所以
: ，這不是政黨代表。這個由院長指定可能是最適合的。她也不贊成只有秘書長能代理，因為
: 他們只能捍衛程序，不能對內容有自己的意見。所以，應該由通過這個法案的政黨代表。
: 柯建銘則表示，「機關代表派黃國昌、傅崐萁，當然我們要來」。「所以機關代表不要政
: 治人物。其他訴訟代理人，我們不會派」。吳思瑤也說，如果今日院長派的機關代表，就是
: 某一方的主張黨團，對外留在歷史上的，就是立法院對這個國會擴權法案，你就是可能涉及
: 違憲的那邊。