其實面對這種情況
大法官會議釋字31號已經有答案了
國家遭逢重大危難
事實上無法改選
放任空轉與憲法本意不合
應該繼續行使職權
大法官也應該基於這條解釋
如果藍營不通過大法官人選
現任應該繼續行使職權直至新的大法官選出來為止
請行政院趕緊釋憲
2005~2008年三年沒監委
導致涉及江國慶案的幾個軍官都當到國防部長
如果當時有監委
江國慶案會比較早沉冤得雪
涉案的軍官就都會被判刑
不會像今天那些人都沒事
當時沒人想到釋字31號
放任空轉與憲法本意不合
應該繼續行使職權直至新的官員選出來為止
現在是民主政體不可能出現萬年官員
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 謝君臨／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 大法官若不能擔負憲法最後一道防線 學者︰台灣憲政恐陷「民主內戰」
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨立委翁曉玲、林思銘近日提案修正「憲法訴訟法」，將條文中的大法官「現有總額
: 」，明定為必須三分之二（十位）大法官才得以行使職權，東吳大學法律學系專任特聘教
: 授張嘉尹對此表示，這是完全曲解「現有總額」意義的修法提案，當大法官不再能擔負守
: 護憲法的最後一道防線，台灣的憲政秩序將陷入「民主內戰」。
: 釋憲需三分之二大法官參與 完全曲解「現有總額」意義
: 司法院長許宗力等七位大法官的任期，將於十月底屆滿。翁曉玲等人提案指出，現行「憲
: 法訴訟法」未明定大法官「現有總額」定義，不符合「憲法增修條文」規定大法官法定人
: 數十五人的宗旨。若依上述修法，相關釋憲案均須大法官「現有總額」三分之二（十位）
: 參與。假如藍白陣營再擋七位大法官人事同意權案，憲法法庭將因人數不足而無法運作，
: 未來藍白再通過爭議修法，憲法法庭也無法處理釋憲案。
: 陽明交大科技法律學院特聘教授林志潔無奈地說，看到草案非常憤怒，「完全沒下限，每
: 天都在做這樣的事。」大法官無法宣告違憲，國會通過的法律就會一直有效，只能等四年
: 後人民用選票改變現狀。
: 陽明交大科技法律學院院長陳鋕雄則建議，執法機關可以「法律有違憲之虞」為由不予適
: 用，法就形同具文，不去執行它。但林志潔認為，法官須依法審判，具備很高道德勇氣。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1654988
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)