其實面對這種情況
大法官會議釋字328號已經有答案了
https://i.imgur.com/NINxBN6.jpeg
為重大之政治問題，不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。
這次國會行使法本身就是重大政治議題
（綠與藍白上的對立攻防）
憲法法庭其實本身要中立 並排除解釋
※ 引述《lihohsin (新)》之銘言：
: 其實面對這種情況
: 大法官會議釋字31號已經有答案了
: 國家遭逢重大危難
: 事實上無法改選
: 放任空轉與憲法本意不合
: 應該繼續行使職權
: 大法官也應該基於這條解釋
: 如果藍營不通過大法官人選
: 現任應該繼續行使職權直至新的大法官選出來為止
: 請行政院趕緊釋憲
: 2005~2008年三年沒監委
: 導致涉及江國慶案的幾個軍官都當到國防部長
: 如果當時有監委
: 江國慶案會比較早沉冤得雪
: 涉案的軍官就都會被判刑
: 不會像今天那些人都沒事
: 當時沒人想到釋字31號
: 放任空轉與憲法本意不合
: 應該繼續行使職權直至新的官員選出來為止
: 現在是民主政體不可能出現萬年官員
: ※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 自由時報
: : 2.記者署名:
: : 謝君臨／台北報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 大法官若不能擔負憲法最後一道防線 學者︰台灣憲政恐陷「民主內戰」
: : 4.完整新聞內文:
: : 國民黨立委翁曉玲、林思銘近日提案修正「憲法訴訟法」，將條文中的大法官「現有總額
: : 」，明定為必須三分之二（十位）大法官才得以行使職權，東吳大學法律學系專任特聘教
: : 授張嘉尹對此表示，這是完全曲解「現有總額」意義的修法提案，當大法官不再能擔負守
: : 護憲法的最後一道防線，台灣的憲政秩序將陷入「民主內戰」。
: : 釋憲需三分之二大法官參與 完全曲解「現有總額」意義
: : 司法院長許宗力等七位大法官的任期，將於十月底屆滿。翁曉玲等人提案指出，現行「憲
: : 法訴訟法」未明定大法官「現有總額」定義，不符合「憲法增修條文」規定大法官法定人
: : 數十五人的宗旨。若依上述修法，相關釋憲案均須大法官「現有總額」三分之二（十位）
: : 參與。假如藍白陣營再擋七位大法官人事同意權案，憲法法庭將因人數不足而無法運作，
: : 未來藍白再通過爭議修法，憲法法庭也無法處理釋憲案。
: : 陽明交大科技法律學院特聘教授林志潔無奈地說，看到草案非常憤怒，「完全沒下限，每
: : 天都在做這樣的事。」大法官無法宣告違憲，國會通過的法律就會一直有效，只能等四年
: : 後人民用選票改變現狀。
: : 陽明交大科技法律學院院長陳鋕雄則建議，執法機關可以「法律有違憲之虞」為由不予適
: : 用，法就形同具文，不去執行它。但林志潔認為，法官須依法審判，具備很高道德勇氣。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1654988
: : 6.備註:
: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
: ，請注意
: : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)