康熙因為鹿鼎記的形象
刷了不少英明神武的存在感
實際上在位太久 後期鬆過頭
而雍正倒是覺得還不錯
工作狂 工作到早死
想想 一個皇帝 可以選擇玩女人、玩各種東西
他偏偏每日批奏摺 然後整頓吏治貪污
至於搞他兄弟的事 就互相吧
你搞我 我當然搞回去
然後乾隆朝
沒有張廷玉這個好官教導
反而用了ㄧ些貪官
然後本身也風流縱情聲色
覺得沒有雍正那麽把人民放在心上
請問鍵盤史學家 對誰的評價最好呢？