今天我去青埔Outlet逛街，聽到一對母女在討論鄭文燦的案子。女兒先問道：
「媽媽，為什麼有人會貪污呢？鄭文燦真的有做那些事情嗎？」
媽媽微笑著，語氣溫和地回答：
「寶貝，鄭文燦絕對是無辜的。你看，2017年他收了500萬，但2018年就還了回去。這麼
誠實的人怎麼可能有罪呢？有時候，即便有證據和供述，也不能完全證明一個人的罪行。
每個人都有可能被誤會，這些事情也許只是巧合。」
女兒若有所思地點點頭。媽媽繼續說：
「你看，寶貝，我們現在走在這裡，就是鄭文燦市長當初努力蓋出來的。這麼好的建設，
他怎麼可能貪污呢？他用了多少心血和努力，才能讓這裡變得這麼美好。法院已經說了，
沒有羈押的必要，這不正是因為他是清白的嗎？」
女兒輕聲問：「那為什麼要交500萬保金呢？」
媽媽溫柔地回應：「你看，500萬交保金，這麼高的金額，還限制住居、出境、出海，這
只是法院為了避免更多的誤會和麻煩。要相信鄭文燦，相信他的清白。」
聽到這裡，我忍不住轉過身，對那對母女說：「你媽媽說的很對。我們要一起相信鄭文燦
的清白。讓我們一起說，鄭文燦是無辜的。」
※ 引述《ak47box (陽光黃金蛋)》之銘言：
: 鄭文燦涉收賄！法院證實「收500萬後1年後歸還」　未收押理由曝
: Ettoday
: https://www.ettoday.net/news/20240706/2771984.htm?from=ettoday_app
: 記者沈繼昌、劉人豪／桃園報導
: 剛接任海基會董事長職務月餘的前桃園市長鄭文燦，驚傳因涉及貪污罪，遭桃園地檢署
聲
: 禁見，桃園地院今（6）日裁定500萬交保，並限制住居、限制出境出海，並說明裁定交
保
: 2理由。
: 桃園地院的新聞稿證實，鄭文燦確實於2017年9月收受500萬元，但2018年8月時又交還
廖?
: 人士，但法官認為，無法證明是犯罪所得，加上另四名涉案被告已遭收押，因此駁回檢
方
: 請羈押鄭文燦，裁定500萬元交保。
: 桃園地院表示，鄭文燦涉犯不違背職務收受賄賂、洩密罪嫌部分，鄭文燦雖否認犯行，
但
: 相關供述及非供述證據資料，此部分犯罪嫌疑重大，而與鄭熟識的廖姓人士、重劃會的
廖
: 人士等4人已裁定羈押禁見，而楊姓地主高齡近90歲，經裁定具保並限制住居及禁止與
相?
: 人員聯繫等情，且本案案發時間距今長達7年之久，相關監聽譯文及蒐證照片已詳如卷
內?
: 示，認無羈押之必要，並考量楊姓地主具保金額，准以500萬元具保，並限制住居、出
境?
: 出海，並禁止與同案被告、犯罪嫌疑人、證人等相關人聯繫或接觸。