備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合
2.記者署名:
林佳彣、陳敬丰
3.完整新聞標題:
宜蘭18歲高中生剛成年「0元交車」害背10萬元債 父痛批：社會問題
4.完整新聞內文:
宜蘭1名剛成年的18歲男子在車行建議下「0元牽車」，還在念高中卻背上10餘萬元債務；
去年1月1日起民法下修成年年齡到18歲後，不少剛成年的青少年都陷入這類困境。消保官
指出，一旦成年，與車行簽訂的契約具有完整法律效力，無法解約，公權力也無權介入，
少年必須乖乖還錢。
蕭先生與前妻育有1子「阿光」（化名），今年剛滿18歲，還是高三學生；去年阿光17歲
就有意買機車，到車行看車數次，礙於年紀無法購買，今年初成年，車行說服他購入1輛1
1萬餘元的機車，也知道阿光尚無經濟能力，建議他月前簽下0元交車方案，全額貸款買車
。
蕭先生表示，目前並未與阿光同住，此前知道兒子有意買車，也打電話給車行明確告知「
不同意兒子買車」，從頭到尾未曾在場。前幾天他接到一通電話，對方自稱融資公司，來
確認他就是阿光的聯絡人，蕭先生在電話中再次強調「不同意兒子買車」，對方馬上就掛
斷了。
「這是嚴重的社會問題！」蕭先生說，他明白車行和融資公司行為合法，但明知道剛成年
的孩子經濟能力有限，仍誘導過度消費，已經遊走在法律與道德的灰色地帶；今天只是10
多萬元的機車，一般家庭尚能承受，若有孩子被騙投資，欠下百萬、千萬元債務，又該如
何處理？
宜蘭縣政府消保官王雅琳表示，就法律的層面而言，這筆簽約是完全行為能力的成年人簽
下的公平交易，車行交車履約，就得完成後續的付款，除非契約中有載明解約或退貨的條
款；這類事件是否涉及道德層面是另一件事，但就政府機關而言的確無從介入。
律師李振寧指出，去年元月民法成年年齡下修為18歲後，這類事件越來越多；更早享受成
年人的權利，意味著更早背負成年人的責任，像「0元交車」這類契約，大多搭配高額利
率，剛成年的人往往連第一期都付不出，若家庭無法支援，信用破產後要再後悔已經來不
及。
另一方面，若真的涉及百萬甚至千萬元大款項的契約，也不是沒有方法。李振寧表示，民
法74條規定「乘他人急迫、輕率或無經驗，依當時情形顯失公平者」，有機會撤銷或減輕
給付；不過該法條存在較大解釋空間，實務上不容易成功，年輕人做決定還是要更加謹慎
，家長也宜在孩子成年前多加提醒。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7320/8077235
6.備註:
強力過件、強力過件！！