1.媒體來源:
中國時報
2.記者署名:
李奇叡
3.完整新聞標題:
他批憲法法庭接受柯建銘指揮離譜至極：有必要說明清楚
4.完整新聞內文:
針對國會改革相關法案，總統府、行政院、監察院、民進黨團等4機構提出釋憲，下周的
憲法法庭，在機關代表部分，民眾黨推派民眾黨團總召黃國昌。黃國昌今（6）日表示，
司法院憲法法庭書記廳竟接受民進黨團柯建銘的指揮，整件事情荒腔走板，司法院有必要
先回答社會大眾的質疑。
黃國昌說，國會改革法案是要讓我國民主深化，國會可以發揮監督制衡功能，非常重要的
改革法案，聲請釋憲的機關，有一些可能根本不適格，甚至在釋憲聲請書中，寫了還不少
跟事實根本不符的指控，這些事情到憲法法庭，都有必要一一以正視聽。
黃國昌也指出，這次憲法法庭匆忙地在下周三就要開庭審理，整個過程中，憲法法庭的操
作，是否有真的符合正當法律程序？可能有必要先回答社會大眾的質疑。
黃國昌表示，先前他公開質疑，為什麼憲法法庭竟然沒有邀相對機關的代表人，只要求立
法院趕快呈報訴訟代理人，完全沒有顧慮到立法院作為當事人在程序上應有的聽審請求權
，結果昨天黨團協商的時候，竟然是民進黨團總召柯建銘打電話給大法官書記廳廳長，書
記廳廳長接到電話才匆忙地補發通知，這讓他非常震驚。
黃國昌批，什麼時候憲法法庭淪落到聲請人可以打電話指揮，來進行這麼重要的程序，這
件事情司法院有必要說清楚講明白，昨天立法院秘書長周萬來也說得非常清楚，在整個過
程裡面，司法院極度的不尊重立法院，過去都是司法院的秘書長會發函給立法院的秘書長
，這次完全沒有，反而是司法院大法官書記廳，竟然是在接受柯建銘的指揮，整件事情荒
腔走板，離譜至極，有必要說明清楚。
黃國昌也說，民進黨51位立委自己要當釋憲聲請人，又要當相對人的代表人，完全破壞整
個憲法訴訟的結構，有這麼荒謬的事嗎？根本就違反了法律上面禁止雙方代表的原則。
黃國昌直言，為什麼他認為整個程序非常荒謬？針對相對人如何面對憲法訴訟，聲請人還
可以參加議事決定、指手畫腳，請民進黨看看過去的先例，什麼時候聲請人 又要當相對
人的機關代表，怎麼會有這麼離譜的主張？
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240706001809-260407
6.備註:
無。