老實說
健康的討論並不難
But，就是這個But
就怕有人上次摔到腦子後
會忘記自己說過什麼
例如上次就有因為自己提第五縱隊
然後又自己說第五縱隊是假議題這種事
http://i.imgur.com/x3kf2e0.jpg
※ 引述《lonq10 (假龐克老人)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲 > 政治
: 2.記者署名:
: 記者皮心瑀／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 黃國昌批「廢質詢」違柯建銘主張　沈伯洋：健康的討論怎那麼難？
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨立委沈伯洋拋出「質詢權」存廢議題，引發討論。民眾黨總召黃國昌批評，民進黨
: 團總召柯建銘率曾稱「質詢是立委最重要的職權」，現在自家立委又提出相反主張。對此
: ，沈伯洋反擊，並感嘆「現在原來要健康地討論一件事情，可以那麼困難。」
: 沈伯洋說，台灣質詢最大的問題，其中之一就是無法針對題目問，因為沒有題目設定機制
: ，再來就是大型造謠現場，所以可以五個立委上去都問一樣的問題，造一樣的謠，然後另
: 一邊只好上去闢謠，都不知道官員在那邊要做什麼。
: 沈伯洋認為，低水準的質詢太多了，又充斥著不實資訊，台灣也不是內閣制國家，質詢很
: 多都在內閣制國家，所以他才說，要認真考慮質詢的必要性。問題是，現在憲法就是有質
: 詢，那該怎麼辦？很簡單，把質詢規則定好。有國家在質詢，是規定問1分鐘，回答2分鐘
: ，有些國家是規定一天幾題。
: 沈伯洋指出，在沒修憲之前，訂好規則是重要的。質詢權的存廢，甚至可以對應到黃國昌
: 想推的調查權討論。一個健康的討論不要，只想扯「這要跟柯建銘主張是否一致？」維護
: 質詢權，跟討論質詢該如何做，矛盾在哪裡？質詢就擺在那邊，如何好好利用不討論嗎？
: 只在那邊作秀不討論嗎？
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20240707/2772566.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)