1.媒體來源:
TVBS
2.記者署名:
何冠毅
3.完整新聞標題:
檢4度請票搜索鄭文燦！　法院稱「無必要」全駁回
4.完整新聞內文:
https://imgur.com/49IZgpJ
https://imgur.com/O1CmWKb
前桃園市長鄭文燦，疑似涉入收賄案件遭檢調搜索，桃園地院裁定500萬元交保，讓檢方
不滿痛批「行賄的收押，收賄的卻放了」，立刻提出抗告。更傳出，在搜索過程中，其他
被告都已經收押，唯獨鄭文燦不同，檢方四度聲請搜索票，竟然都被法院以「無必要」駁
回。
前桃園市長鄭文燦，涉嫌收賄500萬，遭到檢警大動作搜索，聲請羈押禁見，歷經2小時攻
防，法官諭令以500萬交保。
檢察官不滿提出抗告，痛批此案「行賄的收押、收賄的卻放了」，認為法官認事用法不當
，但現在又傳出偵辦過程中，受到多次刁難。
桃園地檢署去年接獲檢舉後，陸續發動搜索將行賄的一干人等都羈押禁見，唯獨收賄的鄭
文燦，檢方4度向桃院聲請搜索票，屢屢遭值日法官以卷證內容完備，「無必要」搜索為
由4度駁回，最後檢方以傳票通知鄭文燦到案後聲押，卻仍被法院以500萬交保。
桃園地院提出兩點說明，就鄭文燦涉犯洗錢防制法罪嫌部分，認為他因為「沒喬成功」
500萬已經還回去，沒有隱匿犯罪所得，無犯罪嫌疑駁回羈押聲請，另外涉犯貪污及洩密
部分雖然犯罪嫌疑重大，但同案被告皆已羈押禁見，加上此案發生至今已經7年，監聽譯
文及蒐證照片已經完整認為無羈押必要。
律師余韋德(非本案律師)：「之前有法院判決認為說，你收受賄賂之後，把賄賂放在什麼
地方，或者是你事後有無返還，並不會影響貪汙治罪條例的成立，但你收受賄賂之後，你
實際上把賄賂花掉，以及事後把賄賂返還，在量刑上還是有一定的差別。」
從以往的判例來看，把賄款還回去，其實並不影響收賄行為成立，這回鄭文燦500萬交保
，檢方立刻提出抗告，會不會只是一時的自由，研判3天到一週內就會有結果。
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/jWARoL
6.備註: