1.媒體來源:聯合新聞網
2.記者署名:2024-07-08 07:36ép合報 記者林孟潔／台北即時報導
3.完整新聞標題:
刑事局副隊長接受88會館逾萬餐費招待 2人不服懲處打官司抗罰
4.完整新聞內文:
時任刑事警察局副隊長黃聖嘉、林榮政6年前出入「88會館」，接受每人平均餐費6000餘
元的不當飲宴且沒有報備，各被記申誡一次，2人不服提行政訴訟，認為懲處罹於時效而
無效，台北高等行政法院判決敗訴，可上訴。
前警察大學校長陳檡文被爆2017年8月24日進出地下匯兌集團主嫌郭哲敏設立的88會館，
警政署取得會館監視畫面，發現2018年3月12日、10月23日也有員警進出88會館。警政署
認為88會館非風紀誘因場所，畫面也沒有出現特定對象，員警餐費均是會館支付的，認為
已違反公務員廉政倫理規範及端正警察風紀實施規定，屬不當飲宴。
黃聖嘉、林榮政擔任刑事局副隊長期間，即於2018年3月12日受邀到88會館接受飲宴，且
沒有報備，刑事局各記2人申誡一次；黃、林提復審，因超過法定期間兒被不受理，再提
行政訴訟救濟。
黃聖嘉、林榮政主張，88會館飲宴時間是在2018年3月12日，且並非機關「知悉」事件才
開始算懲戒期間，認為刑事局懲處處分已經超過3年時效，依法不應再追究，申誡處分有
重大明顯瑕疵，應為無效。
刑事局反駁，黃聖嘉、林榮政本就應慎選飲宴場所，卻未查證88會館性質就接受招待，且
平均每人餐費為6264元，超過3000元正常社交禮俗標追，且費用是由郭哲敏支付，引發輿
論抨擊，影響警察廉潔形象。
刑事局指出，警政署經媒體報導後，2022年12月調閱飲宴單據才發現黃、林一事，且懲戒
時效為5年，處分沒有罹於時效，也沒有重大明顯瑕疵，盼法院駁回2人請求。
https://i.imgur.com/Gi7R6zn.jpeg
「88會館」負責人郭哲敏涉鉅額洗錢遭調查局押解返台。圖／聯合報系資料照片
北高行認為，黃聖嘉、林榮政2018年3月12日受邀參與不當飲宴，而刑事局是依據警政署
函文才知悉此事，而做出懲處，處分符合行政程序法規定，沒有重大明顯瑕疵，認為2人
不能提確認處分無效，判決2人敗訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/8079919
6.備註:
高官 接受桃園88會館 郭哲敏的招待 沒有報備
2022年開始回頭在查2018年的事 粽子真好吃
https://i.imgur.com/NXZTmpu.jpeg
https://i.imgur.com/RS77RLe.jpeg
https://i.imgur.com/L3VDDQU.jpeg
https://i.imgur.com/Id2EQXg.jpeg
https://i.imgur.com/9DgcFRp.jpeg
https://i.imgur.com/fyqdCcT.jpeg
https://i.imgur.com/BJP42Nd.jpeg
https://i.imgur.com/BR6sPlH.jpeg
https://i.imgur.com/UrkLtDG.jpeg
https://i.imgur.com/W2VDjw0.jpeg
https://i.imgur.com/mnCacSD.jpeg
https://i.imgur.com/rqOVn2o.jpeg