Re: [問卦] 台灣法官是文組智商最高的職業?

作者: court0043 (紅色十月)   2024-07-09 18:32:21
※ 引述《godiegroup (mvp)》之銘言:
: 聽說法官錄取率超級低 號稱最難考上的公職,
: 很多考上律師的,重考後還是考不上法官,
: 而法律系這幾十年來都是台灣文組的第一志願
: 也就是頂尖對決,能考上律師是文組智商最頂尖的pr99,而能考上台灣法官,更是智商pr99
: .999
: 所以能考上法官的可以說是台灣文組最聰明的一群人嗎?
: 那麼為何還會被罵恐龍?
每一個法官平常在講話時, 不管任何場合,
你是會覺得他條理清晰, 絕對是個聰明人,
但一直開始審判, 八九不離十變笨蛋,
尤其是判決書。
為何?
我會講: 崇尚、服從權威!!
要知道, 台灣就是個法律法治輸入國, 主流是翻譯法學,
而沒有能力像外國那樣在法學教育的階段, 在課堂上教授、學生戰成一團,
所以基本上就是教授說了算、實務判決前例說了算,,
它的惡果, 就是積非成是的東西、一直以來亂搞的東西,
極難被修正!!
法官的長官也無法接受你修正!!
所以這種蠢裁判,就是會一而再再而三出現,
什麼有串證之虞非予羈押,顯難進行追訴,但無羈押必要,
這啥小?!
根本不用大腦, 就知道邏輯錯誤,
但因為條文寫在那邊, 就沒人敢去挑戰, 所以就無止盡地繼續惡搞。
這種服從權威造成的積非成是不勝枚舉,
最典型的就是不動產的借名登記契約,
這種違反強制規定、明確到不行的事, 也可以搞十幾年才宣布它違法.
(它的背景,是沒整體法秩序的觀念,一句那是行政法這是民法,就彼此脫勾)
(這邊仍不少學霸,講話劈頭就是「這是公法」)
所以, 這從來不是智商問題。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com