我們的智商很高
知識水準也很高
智力測驗都有過
世界廢棄物專家
很多人在那邊 全世界這73年來的核廢料加起來才46萬噸阿
台灣10年的太陽能廢料加起來就10噸了阿 70年就70噸阿
就數學來說 是沒錯啦
但是在現實世界 數學是什麼? 可以吃嗎?
而且 不管是廢棄太陽能板 廢棄風車
都能回收 再利用阿 這怎麼不提出來
廢棄太陽能板的回收率87% 那70年的實際廢料就是9.1萬噸
46跟9.1 哪個多哪個少 幼稚園生都回答得出來
你不要跟我說 核廢料也能再利用阿
或許可以 但是我們不准核廢料再利用
只要我們不准 廢料永遠都是廢料 不可能減少 只會增多
這樣懂了嗎~
※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova)》之銘言：
: ※ 引述 《IJuBan (我就笨)》 之銘言：
: : 　
: : 他怎麼沒大聲疾呼放他家
: : 真不知道是邏輯死亡
: : 還是單純的幫人數鈔票的雙標仔
: : 有卦嗎?
:
: 我講句實在的，論對環境的影響，核廢料可能在所有主流發電方式裡面算不嚴重的。
: 人類從1951年開始使用核能開始，地球上所有的核廢料加起來大概46萬噸，一座美式足球場
: 就能放得下。
: https://bit.ly/3Wg5EkW
: 46萬噸核廢料是多還是少？我拿號稱環保的太陽能發電來比一比就知道了：
: 太陽能光電板生命週期為20年，每年因風災約產生0.5%之損壞量，預估121年廢棄物數量約1
: 萬公噸，另預估124~128年間約有10萬公噸之排出量。
:
: https://bit.ly/3WeXTf5
: 這是環境部的資料，可不是什麼野雞資料喔。而且注意，環境部的資料是只有台灣，也就是
: 說光台灣一個國家124-128年，四年預估就會有10萬公噸太陽能廢棄物。但核能廢棄物數量
: 我講的是「全世界」，從1951年開始算。
: 光一個小小的台灣，預估四年內就會有10萬公噸太陽能廢棄物了，那換到大一點的國家呢？
: 那就換日本好了，日本預估2040年左右，每年報廢的太陽能板將達80萬噸。
:
: https://bit.ly/3yKSpNk
: 一個日本在2040的時候一年就能製造超過1951年到現在為止人類所有核廢料的太陽能廢料。
: 其他所謂環保的綠能，像風力發電，那個葉片也是很難回收的，但我現在不想寫太多，之後
: 有空再寫一篇講風力的。水力的話更不用講了，蓋水壩就是在破壞環境的。
: 火力發電的話…我這樣講好了，人類死於火力空氣汙染的人數遠高於死於核災的人數，火力
: 發電還不只是空污的問題，還有溫室氣體的問題。
: https://bit.ly/45UxruB
: （研究者計算出，在1971年至2009年間，全球核能發電大約造成5千人因輻射導致的癌症與
: 工安事故而死亡，但也防止大約184萬人免於因空氣污染而死亡、以及來自於燃燒化石燃料
: 所產生的640億噸二氧化碳當量的溫室氣體排放。又此處所謂的死亡，並不包括因長期健康
: 問題所可能減短的壽命，研究者也沒有試圖估計與氣候變遷有關的潛在死亡人數。）
: 然後…火力發電也會有核廢料。
: 燃煤發電造成的輻射傷害，遠超過核能發電10倍以上。煤或天然氣都有相當成分的放射性鐳
: (Ra-226)、釷(Th-232)、鉀(K-40)，甚至微量的鈾(U-238)。它們原本都安靜的存在地下，
: 卻因為開採而重現江湖；因燃燒而濃縮。所有數據都顯示，煤灰中放射性強度可以濃縮10到
: 20倍，根據計算，如果你照常呼吸，每年造成的輻射劑量，其實比住在核能電廠附近要多上
: 1到10倍不等。
: 資料來源：中華民國核能學會
: https://bit.ly/3Wh6yxJ
: 所以要拿核廢料說嘴絕對是很蠢的，核廢料跟其他幾個主流發電方式比起來，真的不算污染
: 大的。
: