法官怒斥拼湊證據，這回答有趣
但是邏輯上怎麼狗屁不通
請問，原先交保的500萬
位何要提高到1200萬?
考量太子政商地位?
他第一次交保的時候還有要職在身耶
他交保後就請辭了，整個社經地位直接下滑人人避而遠之
按照文組的邏輯，他第二次羈押庭時只是一介平民，又少保釋金500萬
政商地位應該是要降價才對，或至少維持原價
法官一邊駁斥檢察官在拼湊證據，一邊又隨意提高交保金
請問這是哪來的邏輯