※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言：
: 什麼是反質詢?
: 可能性有3
: 1. 反過來質詢立委
: 立委不是行政單位, 技術上沒有意義,
: 只會變成講垃圾話
: 2. 反抗質詢, 尤其是像蘇貞昌那樣問些垃圾話來拖時間
: 但原法條本來就有 "不得超過質詢範圍之外" "不得拒絕"
: 這次修法還改成
: "不得拒絕答復、拒絕提供資料、隱匿資訊、
: 虛偽答復或有其他藐視國會之行為"
: 你多寫個反質詢不是多寫的嗎, 徒增困擾嗎
: 3. 任何形式的反問
: 如果是指反問, 那就麻煩了,
: 連 "你是指哪一種條件?" 都會違法
: 甚至 "你說的那句我聽不清楚, 可以再說一次嗎" 也會違法
: 那到底"反質詢"是指哪一種狀況,
: 要搞清楚來啊, 這法條寫的跟屎一樣,
: 誰知道在搞什麼東西
其實反質詢就是質詢，
官員不能立於 地位去質詢立委，
這樣會使行政權立法權混淆！
更使行政權凌駕立法權之上！
以前藍綠執政時
官員是不敢反質詢立委的
都是乖乖在台上被立委質詢
就像各縣市政府一樣
被議員質詢
只是在蘇內閣
一黨獨大，綠營立委跟官員
聯合整在野立委
所以出現這種主客易主的現象
質詢從頭到尾主角都是行政部門
跟立法部門，除非 你是相關單位，
不然你是不會被質詢的!
我知道青鳥不懂
我也不太懂
大官為什麼要問反質詢的意義？？？
官大學問大捏！