※　注意：本文文長
【一句話懶人版】
　　日本律師滝本太郎疑似故意破壞李琴峰名譽！
【事件摘要】
　　就算平常沒在看小說，應該也很多人都知道李琴峰。
　　李琴峰是臺灣出身的作家，因為已經自小對日文有興趣，
　　台大畢業後留學日本，並順利進入日本企業。
　　直到取得永住許可（永久居留權）辭去工作，
　　以興趣為業專心於日文寫作。
　　
　　他在臺灣出名的原因在2020年獲得第165屆「芥川龍之介獎」，
　　成為首位獲得這獎項的台灣作家。
　　
　　以及後來因為批評安倍晉三和日本時政而在日本引起的爭議。
　　
　　大部分人應該都跟我一樣，對李琴峰的印象就是這些。
　　　　
　　上個月，他在網路上發起募款：
　　https://note.com/li_kotomi/n/n61b4502ade68
　　
　　起因是一位日本律師滝本太郎，
　　在網路上公然指稱朝日新聞大誤報。
　　朝日新聞中提到李琴峰是女性，
　　而滝本太郎說他其實是生理男性跨性女。
　　
　　在李琴峰或其支持者抗議下，滝本太郎撤下了文章，
　　但他仍決定提起告訴。
　　
　　這事還蠻嚴重的，
　　如果滝本太郎說的是真的，那他的罪就是強制出櫃！
　　如果滝本太郎說的是假的，那他的罪就是破壞名譽！
　　李琴峰是以後者控告滝本太郎，
　　因為訴訟費用昂貴，所以李琴峰上網募款。
　　
　　怎麼看都是日本大律師霸凌我們臺灣人的女兒！
　　
　　
【日本人仇視李琴峰？】
　　
　　查了下滝本太郎這位律師，也是位爭議人物，
　　目前被貼上了「反跨」標籤。
　　
　　https://noselfidtw.cc/news/tokyo-sarin-victim-lawyer-death-threats/
　　
　　『現為日本女性空間保護協會秘書處成員的律師瀧本
　　太郎，因反對日本跨性別政策而遭受死亡威脅。
　　
　　瀧本表示自己曾參與奧姆真理教等邪教案件，擔任過
　　東京地下鐵沙林事件受害者律師，他認為「如今的跨
　　性別運動手段與邪教手法非常接近」。』
　　
　　日本女性空間保護協會？
　　加上之前安倍的爭議，讓我覺得李琴峰經常跟日本人起糾紛，
　　會不會是因為骨子裏日本人太排外？
　　
　　查了下討論，李琴峰之前在日本的爭議包含：
　　1.【芥川賞】那本被人認為彷彿令狐沖成為尼姑領導人一樣，
　　　男性本位思考。
　　2.本身以半自傳出了一本女校女同生活的故事（虛假參半，有
　　　人在意的點是「半自傳＋商業包裝以及本人未否認的女同志
　　　身份，讓讀者認為這本是女同志以半自傳的手法撰寫的親身
　　　體驗」)，獲得【新人文學獎】。
　　3.被不特定人去求證甚至撈資料後，覺得在1與2受騙或感到不
　　　協調的人開始對答案求證那份不協調。
　　4.李曾批評日本土生土長女性運動前輩（笙野賴子）的投書，
在3的前提下生氣。
（有些是以外國人批判角度看李，有些是以男性身份，有些
是以女性身份）
　　5.指教性暴力受害者
　　6.(額外戰區)批判安倍。
7.連署逼女同酒吧開放男跨入場
　　https://www.plurk.com/p/osve17　　
用「小児性愛」稱呼戀童癖，認為「小児性愛」與「跨性」
一樣被誣名。
　　https://x.com/Li_Kotomi/status/1300013588677980161
　　
【令人同情的李琴峰】
關於跨運問題，支持哪邊這見人見智。
但對於李琴峰身份的惡意指涉，這部分肯定是比較不妥的。
而且很多指稱引用來源都來自少數幾篇推特，不算是可靠來源。
看了下李琴峰過往訪談，
他在臺灣過得不快樂，去日本除了喜愛日本外，也是要逃離舊有人生，
最後成為「反出生主義信仰者」
https://0rz.tw/yREsB
簡單講就是他認為出生時的性別、名字等等都不是在他許可下選擇的，
他應該有權利決定自己的性別、名字和所有身份象徵，
他人也應該以他的選擇方式對待他，才是尊重，否則就是歧視。
（順提：這篇訪談經今週刊刊出後，網路上有人拿訪談資料編寫維基。
支持者認為不妥或曝露過多資訊，可能因為本人或支持者抗議，
導致最後今週刊撤下了網路版。紙本刊物倒並未因應回收。）
顯見（至少以李琴峰觀點），臺灣環境對他十分不友善，
所以他換了個母國，並定義自己是女性＋女同身份。
避談，也禁止他人談當他的過去，終於得已在日本找到舒適圈。
https://www.cna.com.tw/news/acul/201902140222.aspx
【惡意流言】
此時，臺灣網路上開始流傳他是生理男性。
（很容易google到，不過是未附證據的惡意連結，這裏不附上）。
相信這件事的讀者感到十分不舒服。
例如：李琴峰最賣座小說之一「獨舞」號稱是取材是他自身經驗，描
述女同志趙紀惠，從小學到高中都遭遇了不愉快經驗，最後逃去了日
本。那時期他還會說他還會說她是彰化女中畢業。
https://www.openbook.org.tw/article/p-36792
當時許多讀者因為李琴峰的人設而感動不已，認為她是最感性的女性
作家，此時當然會感覺被騙。
「伊哎伊哎789：
　　我自己生氣的點真的是隱瞞，我跟別人介紹跟討論李琴峰的時候都以
　　女同撰寫的女同文學切入，體感上所有對於他的宣傳都是這樣寫的，
　　如果不是事實為什麼不阻止，可以不要講啊，BL作者也沒在強調他們
　　自己是同志撰寫的同志文學。這樣跟假灣生事件田中實加製造假身分
　　有什麼不一樣。」
https://x.com/T_T456789/status/1567430597391585280
反過來，如果體諒到李琴峰的遭遇和心情，肯定會因此十分不開心。
於是他將散布此流言的網路酸民告上法庭，應該是勝訴了。但看起來
主因是違反個資法。
可以公開查閱那案件的法院判決書（感覺跟律師有親戚關係？）
https://i.imgur.com/h0T6FDs.jpeg
「洩露個資」其實就是隱含代表了資料是真實的，所以用他本名去網
路上搜索，很容易就可以找到他大學系所、舊的PTT ID、參加社團經
歷、國高中學歷的足跡，更為違背了他的本意。
逼得李琴峰開始四處興訟。
　　
【台灣團結聯盟參戰】
為了要阻止國民黨、民進黨、民眾黨三黨都不敢有意見的「反歧視法」，
目前反對者只找到已經勢微的台聯願意出頭，
只是他們一出來就常因為自不量力常被鄉民嘲笑。
他們的論點我沒有仔細研究，但大概是指「反歧視法」名稱很好，
但施行上對「歧視」的定義相當廣泛，因為是伴侶盟在推行的。
例如假設我自稱無性別，只要有人以帶有性別區分的代名詞稱呼我，
我就有理由告他用了我不喜歡的字眼歧視我。
美國已經發生類似案例，一個媽媽不小心把空姐叫成空少，
被趕下飛機。
https://0rz.tw/2IKSJ
　　台聯這個月發了一篇新聞稿舉例：
　　「指出真實性別」竟遭濫訴　台聯伴受害者出庭
　　台灣團結聯盟主席周倪安今（1）日陪同支持民眾（匿名）至新北地院
　　出庭，該民眾表示，近兩年來，因其與多名台灣女性揭露某知名作家
　　冒充女性身分，而遭該名作家陸續提起刑事告訴，全數經檢方不起訴
　　處分後，該名作家仍執意提起民事告訴求償數百萬，長期焦慮奔波下
　　，導致自己身心皆產生不適症狀。該民眾表示，提起訴訟的知名作家
　　因自居為女性，對外亦以女性身分自我標榜，除發表多篇標榜為女性
　　文學之作品，甚且發表社論譴責他國性侵受害人不應恐懼男性，並以
　　筆名參與連署，施壓國外女同志聯誼活動須開放生理男性參加等行為
　　，這些行為不僅欺騙消費者，更是以男性立場偽裝女性代言，逃避發
　　表相關言論時應盡的利益揭露倫理。
　　https://0rz.tw/G7GY9
　　我在PTT某版看到後來的討論，才知道文中作家就是李琴峰。
　　但版主很快刪除了相關討論，我猜測也是怕惹上麻煩。
　　
　　
【不要隨意散佈個資】
　　
　　再強調一次，關於跨運問題，支持哪邊這見人見智。
　　這件事引出來很多問題，例如：
　　
　　「生理男跨性別女，但又是同性戀，應不應該與生理女受到相同對待
　　方式，例如允許使用女廁、進入女同志專屬場所、加入女子比賽等」
　　
　　「在評斷半自傳作品時，個人經歷的真偽應不應該影響作品價值和給
　　人的感動？還是文字本身才是重點。」
　　
　　「了解一個作家的作品通常都需要了解他的背景，但在觸犯隱私下應
　　該何者為重？畢竟大部分人對侵犯死掉作家的隱私並不在意，應該一
　　體適用嗎？」
　　
　　「今天輿論風向可能會因為李琴峰自定義人設的行為而抨擊他？但就
　　如LGBT族群常講的，如果某人因為過去被揭露而自殺，輿論風向是否
　　就會一夜轉變？」
　　
　　很多問題我不是專家沒有答案，但回到最初的滝本太郎律師。
　　我能確認的是，不是由第三方公正單位公開揭露的個人資料，最好不
　　要主動散佈。不然要不是會被告造謠、妨害名譽，就是被告洩露個資
　　。
　　要不要譴責律師這是個人自由，我只能提醒傳播個資要小心。