Re: [問卦] 其實暫時用火力才是對的政策吧!

作者: luciffar (自動手槍人偶)   2024-07-13 07:29:43
我跟你講 核廢料的最終儲存場早晚要做的
然後核廢料很省空間 你到時候花大錢
蓋了一間很豪華精美的儲存場
結果裡面只放1%(假設 的核廢料
這就是一種極大的浪費!!!!(蚊子館?
現在!!!
拼命用核電!!!!
用好!用滿!
對後代子孫才有交代^^
來賓請掌聲鼓勵~~~
※ 引述《mystage (亭)》之銘言:
: 大家最近都在講用核能,
: 發電無碳,然後核廢料數量少,
: 可以處理。
: 不過火力發電,成本滿便宜的先不管,
: 其實現階段還沒被課碳費的狀況下,
: 政府抓緊最後時間,
: 努力排碳才是對的吧!
: 二氧化碳是全世界一起共享,
: 不會停在台灣。
: 一方面現在排碳就是還沒被列入成本,
: 當然是儘量排。
: 一方面未來還有胖虎效應,
: 只要減一點碳,大家就會覺得你很努力了。
: 目前的火力比例,
: 台灣未來要減碳超容易的啊!
: 請問台灣是不是先用火力是對的,
: 歐洲一堆好吃懶做的豬頭才在那邊現在減碳。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com