這情節在美國，
不用12個，
只要性侵1個就準備被公開照片、姓名，
接著就終身監禁關到漏尿了，
結果鬼島竟然能讓他性侵6個？
之後再繼續讓他犯案再性侵6個！？
姓名長相還不公布？
媒體和社會也沒什麼在關心，
老天爺啊，
這國家整個體制從上到下都爛光了吧！？
選前每個都說要保護孩童，
結果被虐死、被性侵的一連串？
所以，
大家覺得這位最後會被判多久？
有沒有卦？
※ 引述《paulispig (關心高立德的牙齒狀況)》之銘言：
: 幼兒園長兒子涉「性侵12童」還藏600不雅片！她怒批《兒少法》1罰則：加害人的保護
傘
: 風傳媒 古靜兒
: 台北市一間某私立幼兒園2022年曾爆出性侵醜聞，園長兒子當時擔任園內教保員，卻趁
機
: 侵6名女童，事後因未在女童身上驗出傷痕、監視器沒有拍到過程，最終因證據不足而
不?
: 起訴，而媒體又礙於《兒少法》無法揭露相關資訊，未料仍有不知情的家長持續將孩子
送
: 幼兒園，結果再有6名女童受害，這名教保員去（2023）年終於被依加重強制性交等罪
起?
: ，甚至還遭檢方查獲藏有超過600個私密影片！
: 新北市議員陳乃瑜憤怒揭露，這名被起訴的教保員這次被檢方查獲私藏超過600部的私
密?
: 片中，甚至還有女童下體被侵入的特寫畫面。陳乃瑜直指，這起事件其實也凸顯現行《
兒
: 及少年福利與權益保障法》的兩難，「為了保護受害的孩子們，媒體依法不能揭露任何
可
: 被指認的細節，外界無從得知是哪家幼兒園出問題，本來立意良善，但卻反而被有心人
利
: ，成為加害人的保護傘！」
: 陳乃瑜無奈坦言，她過去還在從事記者一職時，就深刻體會到要踢爆兒少性侵案的重重
難
: ，因涉及《兒少法》，電視台完全沒有可用的電視新聞畫面，也有許多不能洩露的相關
資
: ，否則恐會被NCC重罰，最後導致許多媒體只能輕輕帶過相關新聞，甚至乾脆不報。如
今?
: 上民意代表，陳乃瑜還是深刻體會到一樣的困難，原本兒少性侵案應是民眾「知的權利
」
: 卻因媒體受到法令約束，導致對於這類型的報導興趣缺缺。
: 對此，陳乃瑜也感謝立法委員林楚茵、李坤城、林月琴等人邀集民間兒少團體召開公聽
會
: 討論《兒少法》第69條修法建議，研議制定相關例示框架和例外條款。至於公聽會中針
對
: 弊型報導，各方意見認為應經主管機關核定審議機制，也讓陳乃瑜擔心恐會變成新聞審
查
: 但她仍樂觀相信這是「改變的開始」，她認為，在保護受害人不被指認的情況下，適度
報
: 揭露違反幼兒保護事件，才能讓媒體達到示警功能、符合公共利益。
: https://www.storm.mg/lifestyle/5191090