※ 引述《democrat (democrat)》之銘言：
: 今年又有一批大學生要填志願了，十年前大多都是選校不選系，如果科系真的很鳥再考
: 進去拼轉系，失敗掛個台大出來也爽。
: 但現在就業情況理工科系屌打文組，越來越多家長連轉系都不敢賭了，聽朋友說他們都
: 直接叫小孩選次一階學校的理工科系。
: 所以現在流行優先選校還是選系啊？
優先「選校」的話，理論上是因為考慮師資、名聲等；「選系」的話，則主要以未來生涯
旅程為前提
而基於「不能輸在起跑點」的刻板觀念，多數都是先「選校」、再「選系」...
不過就現代層面上的種種特殊狀況而言
如果先「選系」，衍生的問題可能包括但不限於教育素質欠佳、付了學費卻拿到「學店」
文憑的譏諷等缺點
可是先「選校」的情況下，也會存在轉系不容易的麻煩
總之各種可能性都會出現，因此該先為最壞的打算做準備，才不會有後顧之憂。