1.媒體來源:
中時新聞網
2.記者署名:
林良齊 、 王玉樹
3.完整新聞標題:
水力納綠電 環團籲勿自創低標準
4.完整新聞內文:
經濟部擬修《再生能源憑證辦法》，發憑證給大型水力發電，認定綠電，可賣給企業或作
為減碳之用。對此專家支持，台灣缺綠電所以標準應該放寬。但環團表示要觀察，並提醒
經濟部，「勿自行創設更低的標準」。
地球公民基金會議題部專員梁聖岳表示，由於大型水力機組往往會興建水壩，影響棲地生
態，因此國際有如低衝擊開發水力電廠（LIHI）等認證，包括要求要達一定使用年限以上
、不得新建水壩、改善水域流通性等標準，才會認證為綠電，加上RE100（100％再生能源
倡議）也不認可會破壞環境的綠電。
他表示，大水力列認證，如果可以藉此改善水庫的環境友善程度是好事，但實際執行能否
接軌國際仍要待觀察，提醒經濟部切勿自行創設更低的標準。
淡江大學經濟系教授廖惠珠支持大水力列入綠電憑證，因為台灣缺綠電，很多又被台積電
囊括走。但發展綠電，我們地小，像太陽光電是低密集度能源，需要很多土地才能有一定
發電量。如果還不能把乾淨的水力列入綠電，「那我們太辛苦了」。
至於RE100對水力發電列入綠電有較嚴格標準，廖惠珠認為，這個組織有理想性，但本來
就比較囉嗦，台灣可以先建置自己的標準，再慢慢去調整。
梁聖岳指出，目前台灣各地水庫情況而言，要加裝發電機組都沒問題，但問題在於後續的
水域流通性是否能夠改善讓生物可利用至國際標準，「這點難度相當高」，且若要改善至
少要提出環境影響差異分析，將持續監督。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240714000363-260110?chdtv
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)